本帖最后由 天马行空 于 2022-11-26 11:31 编辑
原创 小九围棋 小九围棋 2022-11-22 19:09 发表于辽宁
棋友们大家好！
看篇题就知道这是一篇回答近来部分棋友问题的文章。
首先我们来谈谈第一个问题：“杨鼎新是否骗过AI？”故事的起因是11月16日杨鼎新战胜申真谞，拿下了激动人心的胜局。相信对近期一直观看三星杯和LG杯的棋友们来讲这真是久旱逢甘露的一胜。小九也早早的和棋友们一起欣赏了该局。
近几天有数位棋友询问了小九一个问题：杨鼎新116扳是不是“欺骗了AI”的妙手？开始小九一头雾水，116的扳体现了杨鼎新极其扎实的基本功，没感觉和AI有什么关系啊。后来棋友发来了胡耀宇老师的文章，拜读过后才知道问题的由来。
胡耀宇老师对杨鼎新116扳这一步“麻一下”申真谞的妙手，和其中所蕴含的变化都做了充分和精彩的解说。
不过对于“AI被116欺骗”和“AI忽略了“粘”导致胜率不准的结论，却没有任何佐证。与AI相关的结论性论述也仅有图中的这句话。
于是，AI真的被欺骗了吗？AI到底能不能看见”粘“？AI后面胜率是否不可信？连续冒出的三个问题引起了我的探索兴趣。接下来就让我们以解答这三个问题为核心，展开一场探索AI的旅程吧。
问题1.AI被116欺骗
我们先从本局的直播AI“绝艺”身上找线索，当前局面申真谞115弯补棋。下一步绝艺给出了两个变化图——（细心的棋友会发现，变化图2反而比变化图1的胜率要稍高，这是因为“在固定的计算量内给出的推荐结果”所造成的。换句话讲，AI的计算量再增加一些，可能变化图2就成首选了。）我们可以看出两个变化图的胜率相差无几。
绝艺给出的变化图1是堂堂正正的跳出。
绝艺给出的变化图2也正是实战中杨鼎新所下出的扳，绝艺认为和首选相差无几。从胜率上看AI是想跳出头，认为中间大。116扳可以马上就“麻”黑棋一下，也可以过一会儿再来“麻”黑棋。那么问题就产生了，既然AI自己都推荐并且肯定了116这招棋，那杨鼎新下出这招116怎么反倒成了欺骗了AI呢？第一个问题似乎不攻自破。
绝艺提供的线索帮我们解决了第一个问题。我们再来看第二个问题——
问题2.AI到底能不能看见和活大龙相关的”粘“？
绝艺会116却不会116后面“粘”的下法，这点是否属实呢？我们要去星阵找找线索了。绝艺和星阵都是目前公信力最高的AI。绝艺国家队专用，野狐围棋也可以简单用用。想来如果星阵看得出，绝艺也不甘示弱吧？
转战星阵——当前是实战中杨鼎新在120挡住的局面。
我们假设把实战中杨鼎新的120挡换成本图中1位尖，来看看AI到底能不能看出右下角的“粘”和白棋大龙死活问题。接下来均是AI的推荐进行。黑8镇头，迎来了即将揭晓答案的时刻——
启动AI之后——发现AI第一感就首选了右边的三路粘（绿色有白圈的地方）。。。仅用1000多的起步计算量就搞定了。。。
这是星阵给出的后续变化。经过星阵的表演，我们可以看清，右下角的三路“粘”（有红点的白子）和白棋大龙死活对AI来讲真的只是小儿科。。。既然死活不会看错当然胜率也不会出错。（在实战的后续局面中我也试了一下，AI一直对右下角的变化看的十分清楚，感兴趣的棋友不妨也测试一下看看）这样一来，问题2、问题3同时解决。
三个问题我们都找到了的答案:
1.AI没有被欺骗，2.AI看得见三路粘，3.AI胜率判断没出问题。AI清楚的很。。。
想来胡老师这样说也是衬托一下杨鼎新赢棋的氛围，和进行一下艺术渲染，让棋友们看的津津有味。
但是，有部分棋友却完全偏解了，先不说和我提到的跟风标题诸如：
就是评论区都令人费解不已：
明明是杨鼎新凭借实力拿下申真谞，评论区画风却转变成欺骗AI才赢棋的玄学。这也是我最后决定写一写这篇文章的原因。这盘棋总结下来就是一句话：我国国手是完全可以凭借实力战胜申真谞的。
最后聊一聊篇题的第二个问题，也是当下最烫手的问题:申真谞有没有作弊？
先分析一下主流说法，无非就两个：1.吻合度 2.去厕所
我们先说说吻合度：1.是什么程度计算量下的吻合度?同一款AI由于计算量的不同，吻合度也会不一样。2.假设、假设、假设申真谞想作弊，难道不会规避吻合度？
再说说去厕所。。。这个其实讲讲段子就好了。难道除了生理情况就不能去洗手间了？一盘棋动不动下5、6个小时，去洗几次脸，精神精神不也是很正常的吗？
其实无论是谁，无论做什么样的分析，都只能是做做样子。因为不会有任何一个敢报名号的人公开说申真谞作弊了。很简单，有啥证据？造谣毁谤可不是闹着玩的。所以这个问题棋友们具有精准的观察不被带节奏，有时调侃调侃就蛮好玩。太纠结就没必要了。相信我们的国手吧！ |
