聂卫平“昏招”变为成功胜负手 加藤正夫战小林光一也曾如此戏剧性

天马行空

原创 萧萧风 弈道秋声 2021-12-22 22:24

　　12月21日，第二届1004岛新安国际元老赛第一轮出现有趣一幕。中国棋圣聂卫平在与韩国老将崔圭丙的交锋中，最后时刻本是半目负的局面，但聂老顽强抢占单官，不在自己空里补棋。而崔圭丙居然没有看到出棋手段，就此点目，聂老反败为胜，赢了半目。

　　图一

　　白1收单官，本身是大失着，因为白棋气被撞紧，黑2点，白空中简单出棋。

　　所以从技术上说，白1应该在2位补棋，但那样黑棋盘面7目，白棋将半目败。

　　实战极富戏剧性——

　　图二（实战图）

　　崔圭丙黑2直接收了最后一个单官。按理说此时白棋仍应该在空里补一手，那样仍是黑棋半目胜。不过实战双方就此点目，因为白棋少补了一手，盘面黑棋只多6目，成为白半目胜。

　　此次元老赛采用线上对弈，由系统点目，黑贴6目半，这也牵扯到了中国规则与日韩规则在目前贴目制度下的胜负差异问题。

　　图三

　　正常次序是白1补棋，黑2、白3各占单官，棋局结束。黑棋盘面7目，日韩规则，黑半目胜。如果数子的话是白棋177子，按照中国规则，白胜1/4子。因为黑2、白3是各得其一之处，白1先补、后补，甚至不补，不考虑黑棋出棋的情形，白棋都是177子。就是说，正常的话，这盘棋按照不同规则计算胜负，结果本就会颠倒。白1正常补棋，是白棋收后，盘面7目。实战白棋强行不补，变成黑棋收后，盘面6目。

　　全谱如下：聂卫平执白261手半目胜崔圭丙

　　因为没有与对局者沟通，不清楚两位元老当时的心态。聂老是确实没看到有棋，还是明知要输半目，索性找个台阶？崔圭丙应该是真的没有注意到白空里的手段，紧张战斗之下，出现这种初级错误并不罕见。

　　在业余棋手的对局中，最后因为被紧住气而出棋的情形颇多，职业棋手中其实也不乏先例。比如应氏杯上马晓春对淡路修三、中日天元对抗赛上常昊对小林光一、日本棋圣战上王立诚对柳时熏。而如本局一般，明明对方空里有棋却不去走，导致败局的情形则不多见，印象最深的是日本棋圣挑战赛上小林光一与加藤正夫之战。

　　1993年，加藤正夫第四次获得棋圣挑战权，在第17期棋圣挑战赛七番胜负上挑战七连霸的小林光一。此前加藤先生在棋圣战上一次挑战藤泽秀行，3比4 惜败，两次挑战小林光一，分别1比4、3比4无功而返。棋圣也是加藤先生在七大棋战中唯一没有夺冠的一项。

　　1992年9月起，加藤先生势如破竹，在各项赛事中五个月未尝败绩，拿下棋圣挑战权后，被认为登上棋圣位的时机终于到了。

　　七番胜负前两局加藤连胜，第三局小林顽强扳回一分，止住了加藤22连胜的凶猛势头。第四局双方竭尽全力，执白的加藤在中盘战斗中错失确立优势的机会，进入官子阶段，小林小胜之势已不可避免……

　　终局之际，意外发生了！

　　图四

　　白1强行挤住，想避免在上方空里补棋。此时全局只剩A位一个单劫，黑棋劫材不足。小林没有纠缠，自信地说：“请粘劫吧！”于是棋局结束。日本规则，当时不收单官，数棋时白棋要在B位粘一手。不算A位，上方白空是14目。裁判数棋结果，黑棋盘面多5目，白棋半目胜（当时黑贴5目半）。

　　小林光一大惊失色，此时他才发现自己点错了目数，原以为是铁赢半目的棋，不料却输了半目！

　　但小林点错目并不是本局戏剧性结果的全部内容，其实即使是终局之际，黑棋仍可以赢棋，白棋上方是要减少1目的。

　　图五

　　白1后，黑2扳是好手。白3提，黑4立巧妙。白5只能补在后边，黑6扑之后，白棋最终还得提掉黑2、4两子，上方白空只有13目。

　　对于超一流棋手，这是很简单的手段，但是一直以为自己稳赢的小林疏忽大意了，没有去追究这1目棋，导致了悲剧结局，从而陷入1比3的绝境。

　　不过这意外的胜局并没有给加藤正夫带来登上棋圣位的气运，后三局小林绝地反击，尤其是第六局在几乎必败局面下等来加藤的连续失误，半目险胜，决胜局又执黑131手速胜，大逆转完成了棋圣八连霸的伟业。加藤先生终身与棋圣无缘，实在是巨大的遗憾。

未能获得棋圣是加藤先生的毕生遗憾

　　值得一提的是，2011年，小林光一在日本天元战预赛对阵潘善琪七段时，棋局结束本是执白的潘善琪半目取胜，但裁判点错目，成为小林胜1目半，两人也确认了结果。事后潘善琪发现不对，可是按照日本围棋规则，结果不能改判，小林“拣”了一盘胜局。或许，这也是胜负世界的一种平衡吧……

小林光一的职业生涯也充满戏剧性

　　对了，文章前面所写的聂老参加的第二届1004岛新安国际元老赛，最终是刘昌赫连过王立诚、俞斌、依田纪基、王铭琬四关夺冠。