围棋进一步走向世界急需统一规则 或可办规则大赛

天马行空

2013年12月12日14:28  新浪体育

　　统一规则 推动围棋进一步走向世界

　　上海对外经贸大学 胡永中

　　目前，围棋运动在中国(含台湾)、日本和韩国开展得比较好，而在其他国家和地区的发展情况则相差甚远。推动围棋进一步走向世界，使它拥有像国际象棋乃至足球那样的影响 力，是围棋项目进一步发展面临的重要课题，也是所有围棋人(包括专业人士和爱好者)的 强烈愿望。只有推动围棋进一步走向世界，围棋之路才会越来越宽广，围棋运动的价值才能 更充分地展示出来。

　　一、围棋进一步走向世界，急需统一规则

　　推动围棋进一步走向世界，有许多工作要做。比如，通过书刊、影视等途径让各国人士 了解围棋知识、懂得围棋运动的意义，培养他们对围棋的兴趣；在世界各地举办多种形式的 围棋比赛、展览，营造围棋氛围；建立、健全各国(或地区)围棋组织和国际围棋联盟；推 动围棋项目进入奥运会(广州亚运会已做了有益尝试)，促进世界智运会顺利发展，等等。 其中，有一个问题需要尽快研究解决，就是应该在世界范围内统一围棋规则。

　　众所周知，围棋起源于中国，大约在公元三四世纪传到朝鲜半岛和日本，后来又传播到 东南亚、欧美等地。伴随着围棋的传播和发展，许多国家(或地区)制定、修订了围棋规则， 结果世界上出现了多种不同规则。当前影响较大的围棋规则主要有五种：中国规则、日本规 则、韩国规则、应氏规则、美国规则。其最大区别在于：中国规则采用数子法，黑棋贴三又 四分之三子；日本规则、韩国规则采用点目法，黑棋贴六目半；应氏规则、美国规则采用计 点法，应氏规则黑棋还八点，美国规则黑棋贴七点半。除了贴先的差异，这五种规则还有其 他一些区别，此处不赘述。

　　规则不统一，在小范围内可以各行其是，影响还不太大，到了国际比赛就很麻烦。棋手们要了解不同的规则，增加了额外的负担，还需要有适应的过程，甚至需要针对不同规则制 定不同策略。最糟糕的是，有时会出现这样的情况：按这种规则判是赢棋，按那种规则判则 是输棋(比如2012年12月三星杯比赛中古力与李世石的决胜局)。虽然可以预先约定采用哪种规则(实践中基本上是由主办方择定规则)，输棋方在情感上还是不太容易接受。此外， 规则太多，对规则的理解就更容易出现问题。广州亚运会的围棋赛场就曾出现尴尬的一幕： 由于对比赛采用的规则理解欠准确，韩国混双组合朴廷桓/李瑟娥在对阵中国组合刘星/唐奕 时，在输定的情况下玩“填子游戏”，在没必要下棋的地方落子，引起轩然大波。

　　规则不统一，在推动围棋进一步走向世界的过程中面临更严重的问题。在向其它国家(或 地区)推广围棋时，是各种规则都介绍，还是只介绍某一种规则呢？如果只选择其中一种， 该选择哪一种？如果都介绍，会不会让人无所适从？围棋规则不统一，还可能让人误以为它 是一种发展得不成熟的项目，而实际上，围棋运动有着非常悠久的历史。

　　总之，规则不统一，在围棋的国际交流中产生了许多不必要的麻烦和问题，对于围棋进 一步走向世界尤为不利。各国(或地区)围棋组织都应该认识到：围棋规则不统一，是在特 定历史条件下产生的暂时现象，不应该也不可能一直延续下去。统一规则，不仅对围棋运动 有益，而且对全世界的围棋人都有益。为了围棋项目的顺利发展，应该在世界范围内尽快统 一规则。这是一个重大而紧迫的课题，也是当代围棋人的责任。

　　二、确定“世界围棋规则”的新方案

　　在世界范围内统一围棋规则，是相当困难的工作。

　　首先，究竟什么样的规则才是相对科学合理的规则，这是很难认定的。是在现有规则中 选择一种，还是新造一种与现有规则都不同的新规则？需要经过广泛讨论。我们倾向于在现 有规则中选择一种(如有必要可作小的调整)。其理由是：现有规则是前人精心制定的，有其合理性和历史价值，而且棋界已经熟悉；而新造的规则会缺乏历史感，需要围棋人下功夫 去学习，也未必更科学合理。

　　其次，如果确定在现有规则中选择一种，剩下的问题是选择哪种更合适。这不仅仅是对 现有规则进行科学比较的问题，更大的困难在于，现有规则是与不同的民族国家联系在一起 的，由于民族情感和爱国主义的影响，没有一个权威能让任何一方放弃自己的规则而接受他 人的规则(国际围棋联盟的影响力非常有限)。所以，虽然早就有人提出过统一规则的方案 (如陈祖源在《围棋规则演变史》中提出了两种方案)，但很难付诸实践。尽管如此，我们相信，只要全世界的围棋人对于统一规则的重要性有了足够充分的认识，凭着围棋人的智慧， 一定有办法确定一种在世界范围内通用的围棋规则。

　　在此，我们提出一种自认为比较合适的方案，希望能起到抛砖引玉的作用。我们的基本 思路是，用围棋的方式来解决围棋自身的问题。换句话说，通过围棋比赛的方式来决定。具 体说来，有如下步骤：

　　(一)各国(或地区)围棋组织尽可能地完善自己的规则，如果认为该规则适合作为世界 围棋规则的候选规则，就向国际围棋联盟提出申请。国际围棋联盟通过抽签决定各候选规则 的代码：假如有五个国家(或地区)的围棋组织(以下称“规则的主张方”)提出申请，就用A、B、C、D、E分别代表五种候选规则。

　　(二)在充分研究讨论的基础上，愿意参与确定世界围棋规则的棋手从A、B、C、D、E所代表的候选规则中自由选出本人支持的规则，可以是自己国家的，也可以不是自己国家的。 棋手应该以围棋人的良知和促进围棋科学发展的态度慎重地做出自己的抉择，任何组织或个人均不得进行干预(有违规者，给予严惩)。

　　(三)各规则的主张方从支持自己规则的棋手中选出64人(对应于《周易》64卦，也可以少一些，这个数字可由各主张方商量确定)组成一支队伍。假定参与竞争的有五种规则， 就是组成五支队伍。如果某一规则的支持者众多，可依该规则举行选拔赛。招募费用由整个活动的组织者国际围棋联盟统一支付，各规则的主张方不给棋手额外酬劳。

　　(四)组织“确定世界围棋规则”团体大赛。该比赛的特点是：

　　1、计分方法：每盘棋都按五种候选规则分别计分，然后相加。如某一盘棋按五种规则都赢了，计5分；如按四种规则赢了，按另外一种规则输了，计4分；依此类推。个人成绩相加为团体成绩。

　　2、比赛进程：按五支队伍参加比赛的总成绩排名次，排名末尾的队伍解散，其棋手从剩余的四种候选规则中选择自己相对看好的规则。这四种规则的主张方从支持自己的棋手中重新招募棋手(可以选原来就支持自己的棋手，也可以在解散的队伍中选择支持自己的棋手)，组成新的队伍，开始下一阶段的比赛(比赛按剩余的四种候选规则分别计分、相加，排名末尾的队伍解散)。依此类推，最后决赛的获胜方所主张的规则定为世界围棋规则。

　　3、比赛地点：分阶段在各大洲的主要城市举行。这既有利于公平竞争，又有利于扩大围棋的国际影响。

　　4、比赛费用：由各候选规则的主张方均摊(各主张方可以分别寻找赞助)。

　　(五)在以后的世界围棋大赛中，世界围棋规则应该作为唯一通用的规则(没能成为世界围棋规则的其余规则，在各国或各地区内部可以继续使用)。它应该具有一定的稳定性，但也不是绝对不可变更的、僵死的东西。在围棋项目进一步发展的过程中，有必要时可以对世 界围棋规则进行科学合理的修改。

　　我们认为，以上方案应该是比较容易被各方所接受的。按这一方案确定的世界围棋规则， 集中了当代最优秀的围棋人的智慧，应该是具有相当强的说服力的。我们欢迎所有围棋人都 来讨论这一方案的可行性，并提出修订意见，也诚挚地希望有人提出更好的方案！只要能引 起大家的关注和讨论，本文就算达到了目的。如果日本、韩国以及其它国家(或地区)的围 棋人能听到我们的声音，对统一围棋规则的问题有所考量，我们将感觉十分欣慰。

　　最后，我们想再次强调：统一规则，推动围棋进一步走向世界，这是全世界的围棋人共同的心愿，也是当代围棋人的责任！凡为此而努力的，都是我们的同道！

　　(原载《北京大学学报哲学社会科学版》2013年国内访问学者、进修教师论文专刊)