2014-06-04 12:11:59 来源：搜狐体育
近来《围棋天地》又摊上了事，事情和十年前的彭时佳，龚涛一案相类，文章惹祸。著名退役职业棋手孟繁雄在回忆其光辉灿烂的网棋岁月中提及一盘网络选拔的败局。文中直指对方在网选中作弊，请了枪手断送了他一个重要比赛的总决赛之梦。文中涉及的主人公名余磊，在棋界虽然籍籍无名，但也算是成功人士，现在南昌航空大学任教。话说是可忍孰不可忍，叔可忍婶不可忍。余老师一纸申明发至棋院，声称当年的棋就是自己所下，当年武功亦非泛泛。小孟所言毫无根据。若不致歉，法庭上见！晕，可不是摊上事了么？
这里先说说小孟，这就是你不对了，十多年前的事情就算被坑也就被坑了，虽然有点怨气，也不该在如此权威的杂志上直指对方名讳。先不管事实真相如何，你可让人在圈里怎么混？再说说围棋天地，审稿不严啊，怎么就让这篇带着人名的稿子发出了？隐去名讳可不什么事都没有了么？
其实这事情也不是什么坏事，揭露了网络选拔的弊端。业余比赛搞网选，大学生比赛搞网选，职业比赛也搞网选，呜呼，也难为职业比赛了，省钱办比赛，预赛搞网选，职业棋手下比赛挣不到钱，不如打几把黑枪来的实在。于是在这个黑枪横行，心照不宣的潮流里，三令五申的“抓住枪手即严惩”的条文成了一纸空文。
现在的社会很宽容，小偷小摸的未必会被请去吃白面馍馍，但是也没见哪个被授予过“金牌惯偷”的称号。都说人可以无耻，但是不能无耻为荣。现在的法律说谁提出谁举证嘛，网络选拔监管不力，怎么举证？只能说网选本身就是一个bug!一个滋生蛀虫的bug!那些被称为“网选之神”或者“大网选女神”的人们啊，我面对你们。。。我祝福你们。。。
这事要是闹到法院，结局难以预料，中国的法律本来就不是什么都能管的。这样的官司取证也很困难。其实小孟说的很对，需要什么证据啊？难道就不能下棋决胜吗？如果面对面下20盘也赢不了一盘，难道不能算作证据么。其实啊，江湖的恩怨江湖了。棋界想看到的是真剑胜负。文斗！名誉受损？坐议立谈，无人能及，临局对敌，百无一用。虽胜诉，必无所遁形也！
省钱的网络选拔啊，可以退休了！你看这破事，闹心！（达观的愤青/文） |
