作者：奇略研究所微信号 2020-06-25
本文转载自微信公众号：奇略研究所，作者：神之一手
从2005年到2012年，中国和韩国在世界棋坛上呈相持状态。但从双方在世界比赛中的夺冠比例来看，这个相持并非一直是五五开的均势，而是由韩国稍占上风的均势，逐渐转为中国逐渐领先的均势。
直到2012~2013赛季，中国年轻的黄金一代六人包揽六冠，开启了中国对世界棋坛的统治时代。
在中国围棋逐渐扭转风头的过程中，于2008~2009赛季夺下四冠的古力九段显然是领军人物。但2009~2010赛季的孔杰九段，也是绕不过的功勋人物。
孔杰九段对战AI
古力在个人顶峰期，曾力压同在巅峰期的李世石，统治世界棋坛。但令人惋惜的是，古力九段的巅峰期太短。2009年下半年后，古力成绩迅速下滑，棋坛出现权力真空。此时为中国围棋接棒的，正是孔杰九段。
从2009年下半年到2010年上半年，孔杰九段连夺三星杯、LG杯、富士通杯以及两届亚洲杯，可谓横扫棋坛。一时间，大家都觉得孔杰会成为新的棋坛王者。
遗憾的是，孔杰的巅峰期似乎比古力更短，前后也就一年多时间，“孔杰王朝”就分崩离析了。
当我们回顾历史时，很多朋友都有争论：当年的孔杰九段到底算不算世界第一呢？
因为棋风问题，笔者一直是孔杰老师的忠实拥趸，也偏向于认为，哪怕只有一个赛季的巅峰期，2010年的孔杰九段也应该算得世界第一了。
2010年富士通杯决赛孔杰vs李世石（对局开始）
虽然笔者十年前也看了孔杰老师所有大赛决赛的直播，但那时候的职业解说没有AI，和现在的围棋理论颇有出入，所以笔者决定借助AI，再次复盘一下孔杰的巅峰之作。
孔杰在三星杯决赛战胜邱峻，在LG杯决赛战胜（巅峰期已过的）李昌镐，在富士通杯决赛战胜（仍在巅峰期的）李世石，显然最后一个桂冠最具含金量，笔者遂决定研究一下这场决赛的对局。
此局弈于2010年7月，由李世石执黑，孔杰执白，最终孔杰完胜。笔者用AI试加复盘，发现了一些颇有趣又值得学习的内容。
黑棋1、3、7布下中国流的变种，现在已经很少见，但那两年曾一度很流行。AlphaGo的中期版本一度非常倾向于传统版中国流，这个下法后来也就少了。
黑9逼住时，白10、12稳扎稳打，守住右下角，一看就像孔杰的风格。但AI并不同意这种下法。
AI推荐的下法十分大局，白1简单跳起是压倒性的第一推荐。但其实从胜率上看，实战白棋的胜率也只降低了1%左右......
李世石黑13拆边被AI弱弱地批判了一下，降了4%的胜率。
即使从传统布局理论来看，我们也会觉得抢这个大场稍有不满。只不过在AI出现之前，人类棋手顶多挂角、守角，AI却会推荐左下A位点三三。
白14也不被AI肯定，AI认为应该点左上三三。当然从胜率来看，其实也没差多少。
黑棋15尖顶、17跳攻，白18立二拆三，黑19打入，都是标准的传统定式，连学棋不久的小朋友都会，在AI眼里也是最佳下法。
但到了这里，有趣的内容来了。
对立二拆三的打入，白20似乎是理所应当的一手。黑21立下，要求两边的二路渡过必得其一，然后白22补棋，黑23渡过，这都是传统定式里的标准下法，似乎没什么问题啊？还能有什么改进空间吗？
AI的意见是白棋脱先，白1直接碰右上角。
因为右上角是个仿中国流的形状，在AlphaGo之后，大家都知道直接碰星位是要点了。但在十年前，人类的围棋理论还没这么先进。虽然也偶有棋手下在这里，但对这个要点的重视度不足，研究也不足。
尤其是，在左上角黑棋刚打入拆三之际，白棋立刻碰在右上星位，笔者一时也未理解这个思路，只好看了一下推荐下法：
AI认为白1、3连扳之后，黑棋只能4打、6粘守住右上角，然后白7先手压一下，白9尖住，接下来黑棋要么在A位冲出作战，要么在B位重出作战，白棋胜率60%。
如此一来，似乎可以理解了。白棋将上边一代的重心从左上移向右上，黑C位的打入自然也就不重要了，双方都不管了。
仔细品味一下这个下法，白棋反守为攻的思路似乎非常妙。
为什么白20压住就不好呢？因为AI根本不觉得黑棋会A位立下。
AI对这个局面的运算，只推荐了一个点，就是B位扳出。也就是说，在AI的眼里，黑棋只此一手。
黑1扳出的下法，以前也是有的，但人类棋手用的较少，大多数人还是老实立下渡过。
黑3打吃，黑5、7弃子取势，和右上一代的模样配合绝佳。看到这里，我们都能理解为什么AI只推荐这一种下法。（顺便说一句，接下来白8还是要碰右上星位，这里永远是要点）
更令人以外的是，左上角黑棋弃子取势还不算完，还留有黑A、白B、黑C的搜根手段！这个白棋也太惨了，怪不得白棋胜率就此从59%降到了52%......
实战黑21错过机会，胜率跌了5%左右，但问题的关键还不在此。
白24镇，还是应该在A位碰，否则黑B飞起来，白棋就错过机会了。
但白棋缓了一步，胜率也就不过降了4%左右，黑25丧心病狂，胜率暴跌15%......
李世石的黑25看似犀利的反击，实则不知所云。孔杰此时下在白26碰，抓住了局部要点。
白26碰是要点，这在当年应该还是反常识的。笔者认为，孔杰九段能在十年前的世界比赛决赛中下出这手棋，怎么吹都不为过。
这种实力放在当时，怪不得能半年连夺三冠，应该称得上是“世界第一人”了吧？
对于这个局面，AI的推荐下法如上：黑1外扳最佳，此后白2、4占据右上角，黑5、7、11补住中间，黑9补住右边，然后白12出头，上边一代的战斗就告一段落，白棋胜率为70%。
黑棋错过了左上角的弃子取势，被白棋靠到了右上星位的急所，局面落后也没办法。不过，实战李世石没有选择黑1的外扳，导致局势进一步恶化。
李世石实战黑27下扳不是最佳，黑29粘住也应该下在30位打吃。如此一来，黑棋胜率稳步下降，白30只要在A位碰，胜率就将超过76%，可惜白30一长，胜率暴跌。
白30应该A位碰，这里是学棋时会学到的典型的腾挪要点，但下在这里的胜率居然比白30高出这么多，也确实令笔者没有想到。
在AI的推荐中，一旦白棋下出了白1的碰，黑2只能阻渡，白3还是能长到，然后黑棋只能不要右上角了！
黑2、4、6、8、10处理好中间一块，白3、5、11吃住黑棋右上角......黑棋本来的角没了，白棋孤棋反而吃出了20目，这黑棋还能下吗？
但AI这么推荐，就意味着它认为黑棋别的下法更差......AI判断，下到这里，白棋胜率在76%左右。
白30错过了A位碰，AI认为黑31扳后，白棋还是应该在A位碰。但孔杰此时越战越勇，白32又从右边跨断了出来，但白棋胜率有所下降。
AI认为此时黑棋应该1位飞出，分断白棋上下。这个战斗黑棋未必就行，下到黑11跳，白棋胜率为64%。
AI认为黑1是要点，后来也一直强调。但李世石似乎没有看到黑1的要点，此后一直都没下出来。
李世石一直没判断出飞出的要点，终于被白46补住。
下到白50跳，白棋胜率在70%左右，黑棋想要撑住局面，这已经是最后的机会了。
黑1长，先延长这一块的气，然后黑5、7包围右上白棋，搅乱局面。如此一来，白棋胜率72%，黑棋还是不行，但好歹还有机会，实战......
黑51跳看似要点，其实错失良机，被白52打到，黑棋已经形同崩盘。黑53跳出，被白54靠住，白棋胜率已经超过80%。
此后黑棋孤棋被白棋一通猛攻，局面已经不能看了。需要注意的是，白64应该在A位挤。
此后的过程已不重要，下到白86，虽然黑棋顽强挣扎，为大龙赢得了黑A、白B、黑C的打劫活的机会，但黑棋胜率已经快要清零了。
但李世石毕竟被誉为“僵尸流”，虽然胜率一直接近于零，但还是又下了两百步，最终告负。
2010年富士通杯决赛孔杰vs李世石（对局结束）
笔者本来是想借用AI，探究一下巅峰时期的孔杰九段到底有多强，但却意外地在这盘棋的序盘阶段，发现了很多值得学习的内容。
孔杰九段能在那个时代下出白26的碰，足以显示出他巅峰时的超强实力。从对局过程来看，笔者认为这手棋也是孔杰在战斗中取得主动的关键，由此才压倒了李世石，取得完胜。
能在李世石还在巅峰时期，下出超越时代的下法，以如此的压倒性优势战胜之并夺冠，这就是2010年的孔杰。那一年，孔杰是当之无愧的世界第一。 |
