后记:世事一局棋
这段时间因为在做一个“围棋与历代士风”的课题,稍稍梳理了一下古代文人下棋的史料,不经意间有了一个发现,那就是,著名文人中欢喜围棋的很多,但没有一个是围棋高手。不管他的文章是如何的洛阳纸贵,诗词是如何的脍炙人口,也不管他写起《棋赋》《棋旨》《棋论》来是如何的头头是道,真的棋枰对弈,也就是个业余爱好者。苏东坡说:“平生有三不如人,着棋、吃酒、唱曲也”,林逋说:“世间事皆能之,唯不能担粪与着棋”,算得上是实话实说。欧阳修在《归田录》中记载一个叫李憨子的围棋高手,其人“状貌昏浊,垢秽不可近,盖里巷庸人也”,但下棋却是“举世无敌手”。状元郎胡旦对此半是自负半是自嘲地说:“以棋为易解,则如旦聪明,尚或不能;以为难解,则愚下小人,往往造于精绝。”古代文人喜欢说“胜固欣然,败亦可喜”,说“善弈不如善观”,这一半是旨趣为上,一半也是为自己找台阶。所谓造化弄人,围棋大概也算一种吧。
这其间的道理,似乎从来没有人研究过。我有时揣想,这或许是因为围棋是简单至极又复杂至极的一种游戏吧。说简单,围棋只黑白两色,连字也没有一个,文盲也尽可下得。说复杂,所谓“千古无同局”,一局棋的变化理论上比宇宙间的原子总数还要多。古人说到《易经》的“易”,说“易”有三义:简易、变易、不易,这三个词用在围棋上同样合适,围棋就是这样的既简单方便,又变化繁复,更有始终不变的道理。大概正是这个原因吧,围棋的绝顶高手,必须既是纯朴的人,又是机敏的人,还得是信念坚定的人。苏东坡、欧阳修、白居易等人,自然是天下第一等的聪明人,论学问是满腹经纶,论作文是著作等身,更胸怀一腔济世救民的热情,在品行、才能上近乎完人,但于围棋,却不免落了佛家所谓的“知识障”。宜乎其拙于围棋也!像这般集“简易、变易、不易”于一身的弈者,在我看来,也就是一人一狗而已,一人就是不世出的大棋士吴清源,一狗就是横空出世的“阿法狗(AlphaGo)”。阿法狗能视天下英雄如无物,就在于它最复杂(计算量是人类的无数倍)、最简单(没有七情六欲)、最执着(赢棋就是一切)。
这也是为什么“围棋十诀”千百年来被天下棋手奉为圭臬的道理。“围棋十诀”说简单也简单,只有十句话40个字,还全是大白话。说深奥也深奥,举凡世上之事都可用这“围棋十诀”来理解。而“围棋十诀”,不论是不得贪胜还是入界宜缓,不论是慎勿轻速还是势孤取和,在我看来,每一诀贯穿着一个基本思想,那就是中庸之道,而这,也正是中国传统文化的精髓之所在。吴清源先生的“中的精神”、“六合之棋”,或许正是从“围棋十诀”中来的吧。事实上,即使是像我这样的浅陋,在近一年的写作中,也似乎从“围棋十诀”中明白了一些道理。“围棋十诀”就是这样的经典:天才如吴清源,愚蠢如我辈,都可以从中汲取营养。正是在这个意义上,我把我所理解的“围棋十诀”,以历史上的相应“案例”来加以诠释,或许也不为无益吧。
感谢中国围棋协会副主席、省围棋协会主席、省体育局局长孙光明先生为本书作序,正如他所说的,这也是表达我们对围棋事业、围棋文化的共同热爱。感谢本书责任编辑解永健老师的厚爱和支持,他的学识与严谨为这本小书增色不少。还有许多棋友、书友对本书的写作多有帮助,在此谨致深深的谢意。
杨自强
丁酉暮春于不息居北窗下 |