作者：天外飞来一笔 2019-03-16
本文转载自头条号：天外飞来一笔
在做客youtube时被问到如何看待人工智能？李世石如此回答：
家里装了一台性能很好的电脑，AI也装了。但是现在，几乎不使用。和AI下过几盘，但是总输棋感到没意思。不喜欢背AI的布局招法，围棋还是和人下的时候有意思。职业棋手对AI奉若神明，言听计从，不一定好。为了胜率，可能也是没有办法的事情，但是向AI学习，一定要有个度。职业棋手下到一定程度，一定要下他自己的棋。人工智能的一部分棋感是要学习的，但是如果过于推崇人工智能，棋手将失去自我。
和AI下棋老是输当然没意思，但不和AI下棋不就得了，以AI复盘、提升棋艺、向AI学习，这跟过去棋手打大小李、古力的棋谱有什么不同？AI的棋力更高，取代了所有人类的"胜负师"，"推崇"AI理所当然，咋会失去自我？小李是否有些危言耸听？
绍兴嵊州王中王争霸赛已接近尾声，迄今进行了13盘对局，令人讶异的是竟有11盘是同样的黑白二连星开局。虽说千古无同局，但千篇一律的开局岂不扫兴？脑海中似乎有一丝丝理解小李的担忧了。
另外两盘未以黑白二连星开局的，凑巧是柯洁输掉的两盘棋，一盘执黑一盘执白。
恐怕很难解释为何会高频率出现同样的开局，笔者长期关注职业棋手的布局流行趋势，总结一句，棋手的布局就像女人的服装一样赶流行，连定式都一样。但此番的流行布局掺杂着AI的因素，与过往大异其趣。
在笔者自行建立的棋库（仅收集中韩等级分前列及日本井山裕太棋谱）当中，黑白二连星开局，每年都有人下出，但都是个位数。2017也仅有28盘，但2018年爆发大流行，在总数约2500盘中占比23.8%，成为主流。今年迄今241盘中就有78盘，占比更高达32%。已经超过2009年的星无忧角占比25%。
开局的单一化，AI像个大工厂，制式生产线的布局，不知是否会让人看腻了？AI颠覆了棋手对围棋的认知，从初盘点三三，双飞燕，星小飞缔的尖冲，不时出现在对局中。尤其初盘点三三，两盘棋里超过1盘要点，棋谱的同质性越来越高，不知这是否就是小李所谓的"棋手将失去自我"？
棋手在正式比赛中"复盘"（即两人同样执黑执白重复前一次对弈的着手）本不足为奇，但有AI掺和其中，是否会产生质变？令人心生疑惑。
王中王争霸赛20190309檀啸执黑胜谢尔豪，20190312谢尔豪执白胜檀啸
两盘棋都是檀啸执黑，谢尔豪执白，首盘谢尔豪负，三天后两人又在败者组相遇，于是复起盘来，首盘负者谢尔豪在第18手下在A位变招，至终以半目获胜。
同样的情况发生在去年底天府杯决赛陈耀烨和申真谞三番棋大战中的第二、第三盘。
天府杯决赛三番棋20181225申真谞执白胜陈耀烨，20181226陈耀烨执黑胜申真谞
两盘棋都是陈耀烨执黑，申真谞执白，执黑的陈耀烨首局告负，在决胜局里陈耀烨再度执黑，于是两人便"复盘"前日对局，第15手时陈耀烨选择A位变招，最后取胜夺冠。
"复盘"是对局当事者你情我愿的自发行为，但有AI相助，与过去棋手自行研究的结果肯定不同。这是否也会让小李觉得AI让围棋变得没意思？
棋手若是失去了自我，到底失去的是什么？创意与自信。
李世石不用AI，或许是一种无言的抗议，但他也明白为了胜率可能也是没办法的事情。
前面一番对AI的感言确实发人深省。
但到底是AI让围棋变得没意思，还是人让围棋变得没意思？
|
