2016年11月24日10:03 新浪体育
日本人机大战赵治勋2比1胜ZEN
新浪体育讯 棋界瞩目的“人机大战”第二季以赵治勋2比1击倒日本人工智能DeepZenGo告终，人类棋手和棋迷长舒一口气——人工智能还没有全面碾压人类！却也掩不去一丝淡淡的失望——快要被渲染为神话的人工智能，原来也还未到“坐地日行八万里”的高度。
如果不是李世石和AlphaGo那引发全世界关注的五盘大战珠玉在前，此次DeepZenGo能与赵治勋分先对弈并且拿下一局的表现，绝对可以震惊棋界，甚至被誉为“具有划时代的意义”。不过时代只看重最强的英雄，梅西和C罗交相辉映的光环背后，内马尔这样的巨星都不能奢谈王者。DeepZenGo确实已经大大提升、突破了自己，但与宛在云端的AlphaGo相比，目前也只能算是“人力可达的强者”，而非“超越人类的仙机”。
当然，拜DeepZenGo之败所赐，人类棋手对一战成名后便饱食远扬的AlphaGo应该也大幅提升了信心——机器终究是机器，虽然它没有人类棋手情绪波动的弱点，但冷冰冰的数据库一定优于不断创造新思想的热情人脑吗？
与AlphaGo不同，DeepZenGo并非横空出世，它的前身Zen早已被很多棋迷所熟悉，也一直被视为计算机围棋冲击人类一流棋手高度的排头兵。多年来，Zen与人类棋手进行过许多较量，闯过四子关已经被视为了不起的成绩，人类也正是通过Zen等软件判断人工智能真正达到甚至超越一流棋手的高度还须相当长的岁月。如果单以Zen到DeepZenGo的发展、进步过程，倒真的很像人类棋手的努力足迹，冲段少年到职业棋手再到一线高手、世界冠军，柯洁他们的提升速度也足以令普通人瞠目了。加上这三盘棋的内容，DeepZenGo虽然亮点不少，但各种俗手以及并不成功的构思，还是很有“业余棋手”的味道，很大意义上，DeepZenGo比AlphaGo更让普通棋迷感觉亲切吧！
赵治勋尽管早已不是日本第一人，现在更称不上世界围棋最强代表，但他慨然应战仍体现了大棋士的风范。作为浸淫棋道五十余年的一代传奇，赵治勋坚持自己的围棋思想，在前两局各种“考验”后，决胜局尽显“钻地鼹鼠”本色，以“自己的方式”赢得胜利。赛后他坦然表示机器的想象力完胜自己，如果输了会想这50年自己到底学的是什么。这是大棋士看淡荣辱的求道之心，比起年轻强豪们，赵治勋更在意的是人工智能对围棋本身进步的影响，从中吸取新的养料，哪怕自己已经来不及更好地提升实力，但毕竟距离围棋真谛又近了一步。
此次出战的DeepZenGo是单机版，用时也是每方两小时的慢棋，客观上对于人类更加公平。其实这也反映出DeepZenGo的雄心——在人类习惯的规则中一争高低，更能体现实力。不过我们换一种思考方式，抛开竞技本身不谈，像AlphaGo那样有巨大服务器支持虽然给人类棋手极大压力，但客观的棋摆在那里，如果确实是人类棋手对付不了的，那说明我们本身就还有着很大的进步空间。人类棋手比赛时，经常出现“实战胜”的情况，就是说因为实战时特定的氛围和特定的对手，能够取得满意结果，但复盘时往往会发现对手有更好的选择。比赛中我们可以期待对手犯错、出勺，从围棋之道的角度，客观上最佳的招法才应该是我们的追求。
即使是AlphaGo现在也不能说它已经可以拿出最佳的招法，它的实力目前应该仍建立在人类棋手实力的基础上，只是有可能把所有棋手中最强的板块结合起来，距离真正的“围棋上帝”还有多远，我们目前仍无法判断。
此次人机大战远未掀起“阿李大战”时的热潮，即使是围棋界也以相当平静的心态关注着进程。一方面是既然已经输过一次，哪怕再输一次，承受力也大了许多，另一方面，AlphaGo的风暴为我们普及了许多人工智能的知识，对于机器的高度我们不再高深莫测、茫然无措。实践证明，即使同为人工智能，也各有各的发展模式，就像人工智能不能把每位人类棋手都视为柯洁一样，至少目前我们目前也不必将所有人工智能都看成AlphaGo。即使将来DeepZenGo达到甚至超过了AlphaGo的高度，它们之间应该也还有着我们难以描述的差异，就如同人类顶尖棋手有着各自的风格一样。如果所有人工智能都以同样的思维方式前行，围棋被逼到“没有棋风”的地步，那真不是一件有趣的事。
虽然输给了年过花甲的传奇赵治勋，但DeepZenGo仍让我们惊讶，或者如赵治勋所说的——感动。对于研究人工智能的科技人员，他们看着自己“孩子”的进步就如棋手看着自己棋力的提升，尽管目前我们与人工智能似乎是“对手”，但相互间的尊重必不可少。能够将科技与围棋的传统思想更好地结合，对于双方都是大有裨益的好事。
人工智能或许会在很大程度上改变人类的围棋技术观念，但人类棋手间的竞技仍是最令我们热血沸腾的话题，因为人类有着共同的情感，与机器无法诉说。
何况，除了冷冰冰的胜负，围棋还有太多的广阔内涵。感谢人工智能帮助人类更好地去理解围棋，也坚信人类的围棋生命力永不止歇。
（燕飞） |
