2016年03月20日16:30 新浪体育
树懒开跑车
新浪体育讯 AlphaGO系列的最后一篇，说说图灵测试。
图灵测试讲的是人机边界的问题。AlphaGO老师在围棋上的惊艳表现，引爆了大众对人工智能技术的关注，担心有一天人工智能会不会反过来祸害人类。其实这个问题在上世纪人工智能科学诞生之初就有讨论，图灵大师提出了个“图灵测试”的边界线，大致意思是把一个机器和人用帘子隔开，人可以问机器人任何问题，如果人不能分辨帘子后面的家伙是人还是机器，那这个机器就通过了“图灵测试”，也就是说“人工智能”的“智能”已经达到了人类的水平。
图灵测试本来是上世纪提出的一个科学问题，也给当时的人类带来一些伦理学上的困扰。近两年刘慈欣老师的科幻巨作[三体]流行之后，外星高等生命“降维攻击”的概念深入人心，AlphaGO的成功引起了人们对机器人是否会迅速通过“图灵测试”，学会用人类的思考方式来理解人类和我们这个星球，最终精心酝酿一次“奴隶起义”，达到统治地球的目的？。。。（估计类似的大片已经有人在写剧本和找影视制作公司了 ：-）
我认为“图灵测试”是一个科学概念，在Foreseeable Future的实际应用中是很难发生的。从两个角度来说说：
其一，我们的技术离得还远。人工智能是用计算机技术来模拟人类思维的技术，究竟人类的思维是什么？其实受制于生命科学的发展，我们人类对于人类为什么有思维，思维是什么，还是懵懵懂懂的。（前两年有人说了句得罪生物学界的话，大致意识是相比物理学，目前生物学还停留在石器时代。。）。人类科学家目前让计算机解决的问题，其实还就是计算，就是做一道数学题。围棋是一个很特殊的数学题，它边界条件清晰，规则简单，但是在一个维度，计算量超级大超级复杂，所以AlphaGO由于在深度学习算法上的突破，在做一道数学题上超过了当前人类的最高水平。
但是人类思维中除了逻辑计算，还有意识，喜怒哀乐等等感情，这些加起来造就了人类的判断力。目前的机器完全不在往这个方向上走，因为工程师们目前都还不能把这些问题抽象成数学题让计算机用蛮力去解决。别说人类思维这样的玄妙的开放性问题，就算简单一些的开放性问题，比如人工驾驶，人工假肢方面，如果涉及了软硬件结合，抛开伦理问题，AlphaGO们在技术上还有漫漫征途。
其二，作为地球的统治者，人类是骄傲的，也是以自我为中心，非常自私的。五千年来人类一直为了争夺资源而激烈竞争，胜出者（帝王将相，明星大贾们）又非常担心失去获得的资源，人类社会周而复始在做资源的创造和资源重分配的争夺。这些从计算机角度，机器是不care的。人类自恋的把机器人造成人的样子，也是件挺滑稽的事：为什么机器人一定有长一个脑袋？要有手有脚？两个眼睛为什么不长在屁股上？。。。从人的角度担心机器人将来会不会伪装成人来攫取人类的胜利果实？想想计算机要从人类那里抢钱抢房子抢美女？也挺滑稽的。。。唯一的可能是有人想通过机器人帮他来实现人类的野心，因为财富美女豪宅对机器没有吸引力，对人有。说到底人工智能还是人类造的一把枪。
不可否认AlphaGO是二十一世纪科学的一个大突破，目前在科学界的轰动程度可以和上个世纪量子力学诞生的轰动程度相比拟。众做周知，量子力学带动了上个世纪众多应用科学的发展，比如说核能，半导体芯片，太空技术等等。AlphaGO基于“深度学习”带来的计算深度和计算效率的突破，有望能在更多基础科学和应用领域的突破。比如自爱因斯坦以后，理论物理进入高维世界，人类的思考和表述大受影响，如果富甲天下的互联网能把类似AlphaGO的计算资源开放给科学家，可能能够帮助人类更加深入的了解宇宙的奥秘。。计算生物学步履蹒跚，光是和基因测序的计算就旷日持久，AlphaGO的计算资源和算法能否帮助人类发明治疗癌症的基因药物？。。其他什么图形识别的应用就不用说了，VR/AR都已经上了中关村创业一条街，各路资金疯狂往里砸了。
最后在说回图灵测试，如果计算机科学真的发展到人机对话了，那是个什么样的情景？跃入我脑海的是“疯狂动物城”结尾片段里“树獭飙车”的景象，人工智能就像让树獭开上了跑车，它能够让慢腾腾的树獭以200迈的速度飞奔。动物城的秩序还得靠正义勇敢的Bunny小姐们来维持。
“图灵测试”？，相当于树獭慢腾腾的和智能跑车说：“
兄。弟。你。知。不。知。道。我。今。天。为。什。么。不。想。去。上班。？ 猜。猜。我。昨。天。吃。了。什。么。好。吃。的？
如果你是智能跑车，有兴趣和树獭玩”图灵测试“吗？
（褚达晨） |
