围棋世界比赛之九：柯洁夺职业男子个人第一百个世界冠军
来源：新浪博客 kecen_xq的博客 2015-12-09 21:22:52
第一章 前言
2009年第14届三星杯赛前韩国就宣扬这届三星杯将诞生世界职业围棋大赛的第100个世界冠军，会另设特别奖励，最终这届三星杯因中国棋手包揽冠亚军，韩国舆论之后不了了之。第100个？好大的噱头！不论奖励如何，这听起来就是个诱人的荣誉，里程碑啊！有好事者开始盘点韩国标准的这100个世界冠军，因为当时按大部分中国人的思路没有这么多围棋世界冠军，于是较了一下真，终于算出来韩国标准的职业围棋男子个人世界冠军的出处：没有争议的世界冠军：富士通杯22个、应氏杯6个、东洋证券杯7个、三星杯13个（不含当时举办的14届）、LG杯13个、春兰杯7个、丰田杯4个、BC卡杯1个，共73个；分量不足的“世界”冠军：亚洲杯快棋赛21个、中环杯3个、第1-2届东洋证券杯，共26个；以上合计99个，第14届三星杯正好是第100个冠军。
第二章 中国方面当年的部分评论及观点
以下是网摘中国对韩国方面标准的部份评论：
亚洲杯快棋赛虽然参赛者都是中日韩三国国内快棋赛冠亚军及卫冕冠军，档次并不低，但因为参赛人数只有7人，夺冠只须拿下最多三盘、最少两盘即可，又是快棋，说服力显然不足，与八大世界比赛相提并论有欠公允。所以一般统计，不将其列入世界大赛之中，只作为参考数据。
中环杯每届参赛16人，单淘汰赛制，决赛一盘决胜。因为中国大陆棋手没有参加，韩国棋手在这项比赛中一枝独秀，包揽了三届冠军。中环杯创办之时，中韩争霸已经渐成世界棋坛主流，没有中国大陆棋手参与竞争，这项比赛冠以“世界大赛”之名也实在勉强。所以在中国棋界，从未将中环杯冠军统计入世界冠军数字之中，这也是崔哲瀚获得应氏杯后才被尊称为“世界冠军”、李昌镐被认为自2005年夺取春兰杯后就再无世界冠军入账的原因所在。
虽然中国棋界习惯自第三届起才将东洋证券杯视为世界大赛，不过韩国人统计自己主办的比赛，不从第一届算起，那他们恐怕不太甘心。东洋证券杯创办于1988年，其实当时韩国人就是想将其办成国际性的赛事。第一届比赛他们邀请了包括石田芳夫在内的两名日本棋手参赛，最终决赛为梁宰豪战胜张秀英夺冠。当时的新秀刘昌赫淘汰了石田芳夫，使韩国人大感光彩。第二届东洋证券杯扩大邀请规模，中国的刘小光、俞斌、张文东和日本的小林觉、石井邦生、小松英树参赛。决赛是徐奉洙3比1击败李昌镐夺冠。当时的世界棋坛背景，日本还是当然的老大，中国与日本厮杀多年，也不会居于韩国之后。在邀请了中日棋手参加的情况下，韩国棋手连续两届垄断四强，将这项比赛“升格”为世界大赛又有何不可呢？
还有在当时盘点这100个世界冠军时对其他赛事的评论：
智运会？去年（2008年）进行的首届智运会产生了男子团体和男子个人两块金牌，会是它们吗？一来团体若算的话，三国擂台赛就也该计算进去了。二来，韩国棋界似乎并没有把智运会看成多重要的赛事，他们就没有因为姜东润获得男子个人金牌而将他视为世界冠军。
显然，韩国人的统计有些自说自话了，照他们的算法，目前韩国人一共夺得世界冠军60个，日本获得20个，中国获得19个（含中国台湾1个）。与公认的世界大赛冠军数字统计相比，韩国人的冠军数增加了12个，但夺冠比例有所缩减。（2009年三星杯决赛前统计）
第三章 世界及国际职业个人赛分析
目前职业男子个人赛列入国际性大赛的有18项，其中有9项比赛是比较公认的世界大赛：富士通杯、丰田杯、应氏杯、春兰杯、三星杯、LG杯、BC信用卡、百灵杯、梦百合杯。另有5项是否为世界大赛颇有争议：东洋证券杯、首届智运会男子个人赛(职业组)、智英会男子个人赛、亚洲杯、中环杯。另外4项比赛基本是不认可为世界大赛的国际比赛：亚室会男子个人赛、世界名人争霸赛、GLOBIS杯与世界围棋星锐最强战。至20届三星杯前简要分析如下：
1、没有争议的世界冠军：富士通杯24个、应氏杯7个、东洋证券杯7个、三星杯19个、LG杯19个、春兰杯10个、丰田杯4个、BC卡杯4个，百灵杯2个、梦百合杯1个，共97个；
2、分量不足的区域国际赛冠军：第1-2届东洋证券杯、亚洲杯快棋赛27个、中环杯3个、世界名人战4个，共36个；
3、综合性赛会制世界性比赛：首届智运会男子个人赛(职业组)1个、智英会男子个人赛1个，共2个。
4、综合性赛会制区域国际性比赛：亚室会男子个人赛1个，共1个。
5、有年龄限制的世界性比赛：GLOBIS杯与世界围棋星锐最强战。
第4、5条无论哪方面均难以认同为世界冠军级比赛，直接剔除不多加评论分析。
我们注意到没有争议的世界冠军级比赛有以下特点：
1、本赛规模：均不少于16人；
2、参赛范围：或者邀请到欧美棋手（保持比赛的世界性）及世界顶级棋手（早期以日本六超及中国聂、韩国曹为标准），或者为参赛无限制的公开赛；
3、奖金规模除东洋证券杯不详外冠军奖金最低的为富士通杯约80万人民币，奖金总规模最低180万人民币左右。
那么有争议的比赛与上面的差距有多少呢，我们一个个仔细分析一下：
第1-2届东洋证券杯：本赛规模是16-32人之间，看起来与上面标准相差不大，但其中首届东洋杯只有日本石田芳夫与台北林圣贤两个非韩国棋手，第二届虽然扩大了邀请范围，但其中并无当时公认的最高水平日本六超的哪怕其中之一，也不见中国聂马双雄参与，前二届也没有邀请欧美棋手，无论从形式上还是规格上都难以称上世界冠军赛吧。
亚洲杯快棋赛：本赛规模只有7人，远低于公认的世界大赛，上届冠军直接进半决赛也影响比赛的公平，参赛范围只限于中日韩三国，虽然三国为现世界水平最高，但总不能说一个世界大赛台北夺冠机会不大就不必参加吧，一个形式上都只限于区域而不能保证世界范围参赛的比赛如何称得上世界冠军呢？就如当年的日本七大赛也是当时世界水平最高，能称为世界冠军吗？最后从奖金规模看冠军奖金约为14万人民币，也远低于公认世界大赛的最低水平。
中环杯：本赛规模16人，与世界大赛标准相当，这个比赛最大的争议就是中国大陆棋手没有参与，不过除大陆因为种种原因不能参加外，这个比赛也没有其他除韩国、日本与中华台北以外的棋手参与，因此他与亚洲杯无太多区别，也是一个区域性限制的比赛，可以说即使大陆棋手参加了从严格标准上也难以算上世界大赛，最后从奖金规模上看冠军只有区区约40万人民币，作为一个纯职业比赛与上述公认的世界大赛还是有一定差距。
世界名人战：除冠名为世界棋战外，其他无论规模、参赛范围与奖金均与世界大赛差距较大，不多评论。
首届智运会男子个人赛(职业组)、智英会男子个人赛：这两个比赛均只办过一次，也比较特殊，因为它是综合运动会中作为围棋项目的一个单项出现的，与公认世界大赛最大的区别可能是与奥运会一样主办方不设奖金（如智运会），另外为照顾到不同地区棋手参赛也与奥运会一样会对高水平国家的参赛名额有一定限制，从本赛规模看，智运会远远超过16人，小组预选后打淘汰赛即为16名棋手，智英会本赛即为16人打双败淘汰，与公认世界大赛规模相当，参赛范围这两个比赛已经最大限制地考虑到世界范围特别是欧美等低水平国家的参与，最后的奖金规模智英会设冠军奖金10万美元约合64万人民币，与世界大赛的富士通约77万人民币及春兰杯15万美元的冠军奖金已经相差不太多。因此从以上指标及参考其他体育项目之奥运会、世运会，理论上应该称为职业个人世界冠军。
第四章 职业围棋男子个人第100个世界冠军花落中国
北京时间2015年12月9日，第20届“三星车险杯”世界围棋大师赛三番棋决赛第2局在上海大酒店战罢。中国棋手柯洁执白200手中盘击败同胞时越，以2-0的比分夺得本届三星杯冠军。可能大家没有意识到，按以上标准柯洁三星杯夺冠正好是职业男子个人第100个世界冠军
也就是说按韩国人的标准，2009年孔杰夺得第100个世界冠军，而按更严格的标准，今天这个荣誉仍然属于中国，只不过名字换成了柯洁，更有意思的是两个标准最后第100冠都出自三星杯。
对于中国棋迷，搞清楚按不同标准这第100个冠军从何而来自然有必要，过于去计较韩国人的计算方法则没有意义。不论如何统计，到目前为止，韩国人的世界冠军数远远多于我们是不争的事实，中国棋手要做的是在未来的日子里不断缩小差距，管他第多少冠，拿到就是英雄。
最后祝贺中国棋手柯洁获得世界大赛第100个世界冠军。 |
