围棋史上有一眼活棋的阶段吗？(与陈先生商榷之二）

天马行空

来源：新浪博客 老笔 2009-02-19 10:57:30

围棋史上有一眼活棋的阶段吗？

--------与陈祖源先生商榷之二

　　陈祖源先生的新作《围棋规则演变史》的第6页说；“围棋开始应该是一个眼活棋的。两眼活棋之前必然有一个一眼活棋的阶段，这是符合思维发展规律的。如果我们来模拟围棋发明过程，也肯定不可能一开始就会去想到两眼活棋。围棋的发展应该是渐进的，先是一眼活棋的，并且在一眼活棋阶段停留了一段时期，然后再向前发展。”

　　这应该是陈祖源先生的最新，也是最重要的研究成果之一。

　　我第一次读到这段文字时，眼睛为之一亮，这真是一个非常新颖，非常独特的，前所未有的新说法。

　　然而推敲再三，思忖再三，我认为这个观点是不能成立的。

　　陈祖源先生在说到围棋规则的原点时，他说：“最初的围棋----吃子棋”。对这句话，我是举双手赞成的。现在的围棋规则，不管是中国规则，应氏规则，日本规则还是美国规则，如果用最少的文字，最简单的一句话来表示规则的核心内容，那应该是四个字：“气尽棋亡”。

　　这就是围棋规则最大的公理。这条公理是围棋规则几千年演变发展的中枢神经。最初的围棋就是在这只无形的手的导演下粉墨登场的。人们下了几千年的围棋，并没有一份成文的围棋规则的伴随，因为你弄明白了气尽棋亡，就可以跨进围棋的大门了。

　　一个眼的棋是不可能活的，因为它躲不过气尽的结局。如果一个眼能活，那气尽棋亡的公理就不能成立。这是一个悖论。而两眼活棋是气尽棋亡的必然结果。有了两个眼，气就不会尽，棋也就不会亡。气尽棋亡和两眼活棋好像一个事物的正面和反面。至于公活中的一眼公活和无眼公活，是两眼活棋的特例，要另当别论。

　　最初的围棋只知道吃子，不知道活棋，一旦知道棋吃不了，那必然是两个眼的活棋。在气尽棋亡这条公理的面前。我们不知道一个眼的棋是怎么个活法？

　　陈祖源先生看来模拟过围棋发明的过程，我们很想知道他模拟的过程中，一个眼活棋是个什么样的情况。

　　从吃子到活棋，即从气尽棋亡到两眼活棋，这不会是一个很长的过程。但是对小眼和大眼，死形和活形的认识会延续一个较长的时间。在这个阶段中，人们对一个眼还是两个眼，即死形还是活形可能有一个较长的摸索过程，但是，绝不可能有一眼活的认识存在。只有一个眼的棋，气就尽了， 棋就死了；能做出两个眼的棋，气就不会尽，棋也就不会死了。

　　如果有一眼活的阶段，那么在这个阶段气尽棋亡的公理就扬弃了。

　　一眼死，两眼活，是气尽棋亡这条公理最重要的，也是最诱惑人的表现形式。

　　气尽棋亡是围棋最大的公理，是围棋规则的根本，其他一切规则都必须服从这个根本规则。如果气尽棋亡不存在了，那么，皮之不存，毛将焉附？