返回列表 发帖

关于吴清源,不得不说的话

来源:TOM围棋论坛  pangpangzhu123

  在论坛上,讨论吴清源永远都是一个热门的话题。爱之者恨不能认他做大爷并亲吻他的屁股。恨之者恨不能将其打入18层地狱并踩上一只脚。窃以为以上两种都过头了。我们应该客观冷静地看待他。以下是鄙人的一些总结,各位坛友如有不同意见尽可发表,如有人爆粗口,我会选择性的无视。

  1、 关于棋力,高峰期很牛。不否认。

  2、 关于汉奸一说,不认同。因为吴在做劳军这件伤害中国人的事情时,他是日本籍。只能说他在做一件日本人认为该做的事。如果劳军时他还是中国籍,则他就是十恶不赦的汉奸。

  3、 关于变换国籍,持保留态度。因为每个人都有选择自己国籍的权利。现在移民的人多了去了。但是频繁变换国籍,则要说道说道了。吴生在中国,后去日本深造。在二战前日本强大中国弱小的背景下加入日本籍;日本战败后脱离日本籍加入中国籍(中华明国);在日本战后经济腾飞日益强大的背景下又一次加入日本籍。共三次改变国籍。如果有一天中日因为钓岛开战而日本战败,我看其有可能第四次改变国籍。这就不由人想起《三国演义》中张飞张三哥的名言:”三姓家奴休走,燕人张翼德在此!“

  4、 关于十番棋升降,其价值和现在取得了一个重大比赛的冠军是一致的。不该过分吹捧。要知道吴在棋力巅峰期间是读卖新闻的员工,而不是日本棋院的棋士。读卖新闻是一家媒体,为扩大其影响力和增加报纸的销量(棋谱在其报纸上连载,外人没有其他途径获取棋谱)而举办了一个比赛,让自己的员工吴清源和其他的棋士比赛。为了新闻效应,名头取得很大。比赛的规则有点新闻炒作的嫌疑。尽胜4局就降级有点搞笑。如果按照这个规则,那么后来的一些顶尖棋手都可以做到。坂田在其最牛的那一年,下30盘棋,只输了2盘,胜率93.3%。是不是把主要的竞争对手都可降级的胜率呢?只是当时没有这个搞笑的规则而已。李昌镐在巅峰期,对中国最强的马晓春和常昊分别10连胜,该降两级半吧?对日本最强的赵治雄,7连胜。差不多该降两级吧?对韩国第二曹熏玄,把曹所有的国内头衔夺光光,该降两级吧?关于这个4局升降的规则,还有一些很搞笑的例子,小林光一和赵治勋,人称一生的对手,两人的对战成绩63:64,看这个数据,任何一个正常的人都可得出一个结论:两人旗鼓相当。但是,众所周知,在1991年的本因坊决战中,出现了一个很有喜感的故事,小林在3连胜后被赵连板4局,在此前小林还在十段战的本战中胜了赵一局,加上本因坊战的前三局,连胜4局,把赵降级!!!!!  10天后,赵开始反击,连胜4局,又把小林降级!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!靠谱吗?

  5、 关于吴清源为中国人争光的说法,很可爱的阿Q。吴的所有成就都是在日本取得的,何来为中国争光一说?相反,作为一个正常的中国人,应该为此感到羞耻,因为我们的国家吸引力不足,留不住自己的人才。试想,如果C罗、梅西等足坛牛人都很仰慕中国,争相加入中国籍并带领中国足球赢得了世界杯。那么作为一个中国人,是不是特自豪?这说明我们的国家吸引力超强,把全世界的人才都吸引过来了。

  6、 吴在日本受到了不公正待遇,不准参加他们的新闻棋战。不了解历史背景!!!吴在巅峰期,是读卖新闻的员工,不是日本棋院的棋士。而日本棋院主办的比赛是按院籍确定参赛资格的,所以吴不能参加。

  7、 车祸结束了吴的巅峰期,很可爱,和复盘胜有的一拼。每个人都逃不过岁月的折磨,这是自然法则。但是如果要强找借口,则是懦夫的表现。交代一下历史背景。其实吴在50年代中后期就在走下坡路了。吴在十番棋战中很牛的时候,从1952年开始,每年举办一次吴和本因坊的特别三番棋。前三届高川格被吴连剃3个0:3(这个三番棋不论前两盘结果如何,都要下满3盘)。1955年的比分为1:2,1956年高川3:0胜吴,此后,高川开始逐渐对吴占据上风。在坂田取得本因坊后,吴在对抗中又一次输给坂田,然后这个特别对抗就停办了。吴和读卖新闻的合同到期,吴此时可以参加日本棋院的比赛了。1957年开始的全日本最强战,由当时的所有顶尖棋士下循环圈比赛。作为名人战的前身,共办了3届,第一届冠军是吴,第二届冠军是板田,第三届冠军是坂田和吴并列。看这个成绩,吴和坂田相当,但是坂田在和吴的直接对抗中占据上风。第二届,坂田执黑和执白两胜吴。同期,坂田在其他的比赛中疯狂地夺冠,吴在其他比赛中没有作为。事实上,在50年代中后期,实际的最强者已经是坂田,高川在被压制多年后也超越了吴,藤泽修行也已不惧怕吴。但是,吴的车祸发生在1961年啊,吴的时代已经结束了啊。

  8、 日本人看不惯吴称王,用摩托车结束了吴的时代。心理阴暗的表现!!!!  如前述,1961年时,吴的时代已经结束了,还有必要出动摩托车吗?如果要出动摩托车,也应该是高川在“吴、本因坊特别对抗”中被连续零封三次的时候啊。

  9、 吴统治日本棋坛20年(更有甚者说事0年),不了解历史的表现。实际上的的时代是10年,从40年代中期到50年代中期。没错,吴在40年代初的十番棋中胜了木谷实,但这个比赛的实质是两个超级新锐的对抗,不是最强的对抗。始于40年代初的本因坊战,吴参加了前三届的比赛,但是成绩相当糟糕。40年代中期,吴开始大放异彩,同时和读卖新闻签约,不再参加本因坊战。吴的时代结束于50年代中期,前面已经论述过,不再多言。

  10、吴对围棋的革命性贡献,这个说的最多的就是所谓的“新布局”。其实这只是吴和木谷实在年轻气盛时不成熟的尝试,谈不上革命。在他们进入成熟期后,所下的都不是这种天上飞,中看不中用的棋,而都是清一色的小目开局。十番棋时期吴的布局绝大多数是以小目开局的,和所谓的旧布局并无不同。这种连他们自己都否定了的东西,有必要他人来吹捧吗?况且,现在的棋,星位开局和小目开局各占一半,好像小目开局还多一些。要说对围棋革命性的贡献,那应该是道策,因为他首创的手割分析法,在三百多年后的今天,还在广泛使用。

  11、吴的人格高尚。不做评论,看事实即可,三易国籍、入**、劳军。如果要说哪个棋士人格高尚,那应该是木谷实,木谷实的道场培养了多少人才啊,而且是免费的。那么多弟子吃住都在木谷实家里。试问到目前为止,哪个棋士做到了?

  最后总结:吴清源是一个日本人,棋下的挺好。如此而已。大肆贬低,不恰当也不值。大肆吹捧,则是可爱的阿Q做派了。

返回列表