以棋会友

图一　白1从另一面挡，抢到白3的要点，白棋同样很厚，但目数要好得多。

以棋会友

聂卫平：实战图二　到白12的进行看似平易，也符合两对局者的风格，但要是我的话，白2不会拐，因为白4，6，8的形有些效率不高。一旦黑A位有子，白B的毛病有暴露了。

以棋会友

6、自然流向（第5届春兰杯李昌镐执黑胜常昊）

　　笔者：行棋中常常说到“步调”“方向”“流向”。请您就实战讲解一下这方面的含义。
　　聂卫平：就拿春兰杯李昌镐执黑胜常昊这一局为例。
　　实战图一　白1引征黑2提后，局面黑好。不过下一手李昌镐黑4夹击不好，它就决定了棋局的流向，白7反夹黑棋已经无法攻击左边白子了。黑棋失误在于没有有效使用上边的厚味。

　　黑4应A位二间高夹，不给白子转身和渡过的机会。白如果从B位漏过，那就不是棋了。
　　笔者：确实，后来李昌镐也认为您的见解非常有道理，他反省应该二间高夹。

以棋会友

实战图四　黑1闭着眼睛也要抡上去。黑3拔，对全局的影响极大，旁边白子“武功被废”，随之全盘变薄，黑随时要打入上边白空，甚至黑A拆也有先手味道，（以后黑B接）。白唯一可以说达到目地的是破了黑右边的一些实空，但本来黑棋的间隔很远，尚不能称为确定空。

　　笔者：经您一说，实战图三中白1，3的下法不可取，后来确实也没有见到这样下的。
　　聂卫平：行棋确应自由自在，但自由也是有限度的。我猜，白可能有意捞实空吧，不过这几手交换白明显亏损，我来演示一下——
　　如果变换一个次序，实战图四中白压，4顶本身就怪异，姑且算其成立。黑3像扣蓝那样拍头，白2捞地被黑1提亏损，其后白C长，黑5尖虽然小，不好，但别人提完了白•再打上去简直莫名其妙！

以棋会友

聂卫平：实战图三　富士通杯我执黑与徐奉洙的对局，这个形白本手是挡住A位，白3也该在B位长。但徐九段意外地白1，3靠、断。

　　笔者：这是不是平日所说的不按套路出牌的“韩国流”。
　　聂卫平：不懂，到现在我都不知道白棋要干什么？

以棋会友

图三　修改一下上图，白4单打好一些，黑5，7是依托左边厚味的强力手段，黑柔和一点11位飞，让白12自补，黑13一旦征子有利后黑A点角，白空马上就不够了。白14，16大致扳粘，黑17，19先手后黑21跳，与实战比较，白左边的目数换到了角上，但边上一子变弱了，黑右边的所得可以弥补左上角的所失，不同的是，黑棋全局的厚薄和动感明显强于实战，而白棋的空都是“瘪缩夫”经不起点空。黑棋布局大成功。

　　笔者：全局厚薄的变化一环一环就像链条一样，损失的目数总能拿回来。本局李昌镐没有这么下，您能分析一下原因吗？
　　聂卫平：很多人对现实的目数看得比较重，但我更看重全局的厚薄，实战图二中李昌镐“忍”有他的道理，黑6死死地捂住口袋攥住了自己的目数。白7退后，白棋也有将近10目，但左边黑三子变薄了，白左下角随之也无忧了。常昊与李昌镐的水平无疑都是非常高，但在本局，他们的全局观还存在问题。
　　笔者：以上面所说断定，您在“拔花”和“拍头”之处从来不会退缩的。

以棋会友

聂卫平：哈哈，我是很有可能走这个——
图二　黑1打，白2必然反打，黑3拔痛快！白4一般要打，黑5打外面更厚，疸是黑7可以寻劫，此时白棋肯定没有胆量去开大劫，白粘劫，黑心情好A位接，下一手B位先手虎白不能接受。黑心情不好可右边扳出来攻击。

以棋会友

实战图二　我与王元老师在看这局棋时，白5挤，王老师说：“要是聂老，黑6可能就7位拍头了。”

以棋会友

图一　白1夹只此一手，让黑掘去角地，白11占据中央要津，全局呼应，黑左右打入和右上角的顶断都不怕了，这样的棋就是“自然”、“气势”。如果白11在A位爬，又是勉强，此外要顶住诱惑，予以保留，以后白B先手，白C可进一步扩张。

　　笔者：实战的下法是不是可以这样理解，白棋尖顶使白上边变弱了，必须花手数补棋，黑左上和左边走厚打入白右边就一马平川了。

以棋会友

5、棋走气势（第4届南方长城杯李昌镐执黑对常昊）

　　笔者：您常有“是男人就要这样下”，想必指的是对局的气势，在序盘的构想以及进入中盘时常有“气势”之选，您在这方面很擅长，随时都有被国外棋手称为“气合”的决断。
　　聂卫平：“气势”并不是说你的棋子拍得如何响 ，也不是说处处硬着脖子顶着干，而是在决断哪个“点”上发狠。我可以用刚刚结束的常昊与李昌镐之局的序来说明。
　　实战图一　右上角的形一看就是白棋亏了，尤其是后来还被黑占据了上边边星，此处白棋占到还马马虎虎。白与黑档交换使黑A位的尖断变得理直气壮了，白棋不赚反亏，老着法中为什么白宁落后手也要B位加厚外围，就是这个道理。

　　白2，4偏勉强，注意到没有，白右边在走势力，左边却在走实地，全局就像兄弟两个，哥哥要取地，弟弟要取势，典型的兄弟打架。这么一内耗，本局序盘白棋就失去气势了。