“三问”韩国棋王李世石 输AlphaGo因判断失误

天马行空

2016年06月26日22:52    中国新闻网

人机大战上的李世石

　　中新社天津6月26日电 题：“三问”韩国棋王李世石

　　中新社记者 刘家宇

　　“阿尔法围棋（AlphaGo）如果和‘臭棋篓子’下一百盘棋，会不会变蠢？”在2016夏季达沃斯论坛上，面对第一个问题，韩国职业九段棋手李世石莞尔一笑，风趣地说，机器技能通过学习获得，变蠢不知道，变慢是可能的。

　　被坊间称作“世界围棋第一人”的李世石26日出席“人机之战：阿尔法围棋的重要性”专题讨论，分享“人机大战”落败后的感受。

　　“我再也不想跟阿尔法围棋下棋了。”发言中，李世石说。

　　李世石直言，自己跟阿尔法围棋没有感情交流。虽然做过很多假想训练，但真正对弈，困难和压力还是超出想象。

　　2016年3月9日至15日，李世石与谷歌计算机围棋程序“阿尔法围棋”进行人机大战，一向拥有“力战型”棋风，善于“稳，准，狠”在劣势下完成逆转的李世石，却摸不透阿尔法围棋的弱点。经过多日激战，他不敌人工智能，以总比分1比4落败。

　　众所周知，围棋落子的方式甚至多于已知宇宙中原子的数量，因此，有人将李世石“人机大战”的意义，提高到“捍卫”人类智慧“最后一块棋盘”的高度，受到广泛关注。

　　“关于输棋，我觉得不是实力问题，是判断失误。”李世石在论坛现场说，由于自己对“深度学习”认识不够，才造成对弈中的判断失误。

　　“您认为未来人类可能战胜阿尔法围棋吗？”李世石耐心回答第二个问题：阿尔法围棋在六个月之内，进步神速；现在又过去三个月了，它又有多大进步，这个无法预知。“如果阿尔法围棋一直处在现在水平，我想我有可能战胜它。”

　　“对 于青少年向阿尔法围棋学习围棋技艺，您是支持，还是反对？”面对第三个问题，李世石表示自己持肯定态度。他解释，从教育角度看，阿尔法围棋对知识了如指 掌，且能在规则下，出色完成任务，有资格当一名出色的围棋教育家；相反，如果一名老师，对知识一知半解，是非常可怕的。“所以，如果我的女儿跟阿尔法围棋 学习棋艺，那是一件幸事。”

　　讨论接近尾声，与会嘉宾得出一致结论：不应将“机器”与“人”简单比较，更应该看到人工智能给人类带来的挑战与激情，人与机器如何共存，变得对世界更加有益，才是“人机大战”后要着重思考的核心问题。

　　主持人在总结中表示，“人机大战中，人输给机器，不丢人。”现场嘉宾报以热烈掌声。（完）