作者：陶老师班公众号 2022-03-27
转自公众号：陶老师
前几天发了业余8段要来了，你怎么看？这篇文章，算不上文章，主要就是转载了流传各围棋群的一份非正式征求稿。文章的转发量与留言量对于我这个小透明号都算多，可见围棋圈对于段位制度是很敏感与关注的。
虽然是非正式的“征求意见稿”，中国围棋协会到目前为止也没有正式发布公告，但在近两日流出的今年“晚报杯”竞赛规程中（也没正式公布），已经有了升8段的内容。
在这里笔者也想简单谈一谈看法。
前文做了一个投票，目前为止已经有一千多人参与。
笔者自发自投，选了“无所谓”，倒是支持者居多。我这个公众号之前做过投票，关注者高段棋童家长占多数，本来这次投票也应该问一下，疏忽了，我想区别不会太大。
反对的声音主要集中于协会放宽6段是“捞钱”，会把业6搞得像业5一样水，我觉得真不是。不管怎么看业5以上的比赛还真捞不了啥，市场太小了。跟围棋机构一样，经济性的重点主要在启蒙-级位，现在学到段都是棋童的少数派，而且业6真放得不算很水。
中围协的意思是业6以上的证书俺不收费了，你们省里看着搞。每年各省理论上最多20个业6名额，且升段率控制在50升1（2%）。当然，相比之前只有全国公开赛才能升6，现在肯定是容易多了。但兴趣学的棋童（家长）会买单吗？我有些怀疑。
业5之前为什么有的地区“水”，主要是各地升段赛的通过率与比赛频率相差很大。肯定是通过率越高、比赛频率越高的地区越“水”。但反过来说，这些地方往往都是围棋普及市场开展比较好的地方（一般也是经济较好的地区）。像上海、江苏、广东，面对棋童升了业5就失去目标的状况，纷纷推出了“5段加星”的举措。星级5段不属于中国围棋协会的段级位体系，所以证书都是地方协会自制的。像江苏就把星级5段当成了升段赛在搞，频次比较高，通过率也比较高，证书费也比5段的要高，上海这边相对就低调的多。而像业5比较难的地方（例如重庆、河南、山西等），更多棋童是到了业4就想着撒手了。
这次的政策会让地方的星级5段变得尴尬，我倒更好奇后续上海会继续办加星赛吗？还是放弃改推5升6了？我总觉得中围协这个政策也不像表面只是升段放宽这么简单，隐隐还有更深一层的东西，怎样做好与地方的协调呢？这个我不在圈中，不知其意。
其实，这些对于我平时的工作（教学）没什么影响，陶老师班上课时间（2021）笔者教的学生5段是少数，上海当下市、区集训队密布的状况，对于一般机构也没必要考虑5段方面的事。按这种升段率，不论业8也好，以后搞到业9甚至更高也好，我都没觉得有什么不妥，反正围棋段位与运动员等级都不关联了。当然，大多数政策初衷都是好的，只是有些在执行与发展中变了味。
最后，不论是9段，还是99段，围棋都不会也不该是为了证书去玩的吧？ |
