2019年07月20日 10:09 新浪体育
李世石九段
日前，韩国realtime newsmedia的记者朴柱成撰文《打出“隐退”牌？李世石VS棋士会》，介绍近期非常敏感的韩国棋士会与李世石之间的矛盾，详细内容如下：
“非棋士会成员不得参赛”，韩国棋院修改章程
李世石基本上只能隐退，而基金返还诉讼还在继续
“什么？”李世石一脸的天真无邪。“你现在还想退出棋士会吗？”记者追问。李世石扑哧一乐，“啊，那个嘛，怎么又问起那件事情？”
他停下脚步，自嘲般点起一支烟。看起来，他好像有话要说。“章程的事情，我听说了。让不让参加比赛，对于我已经无所谓，因为我已经宣布隐退。虽说我也是棋手，但是关于这件事情，我已经是第三者。就让后辈棋手们认真考虑吧。”
三年时间，棋院和李世石之间没有对话，直接催生出“李世石法”
临时理事会表决《韩国棋院章程》两天后，举行了“农心辛拉面杯”韩国代表选拔赛。李世石若无其事地前来参加比赛，而且他还赢了。记者拉住了复盘之后走出韩国棋院的李世石。李世石的态度非常坚决，“我已经从棋士会退出”“基金返还诉讼一定会打到底”。
2016年5月，李世石和他的哥哥李相勋九段同时向韩国棋士会递交了“退会申请书”。他们的理由是，棋士会非法强制干涉职业棋手的行为，且基金的上缴显失公平。最近，又向韩国棋院提出返还自己退出棋士会以后继续收取的3200万韩元。在过去的三年中，韩国棋院应棋士会的要求从棋士的奖金中提取一部分钱并代为保管。其比例大约是国内棋战5%，国外棋战3%。
为了解决这一问题，7月12日韩国棋院召开了临时理事会。韩国棋院理事29人中有24人（9人委托投票）参加会议，并全票通过了韩国棋院章程修改案。追加的《韩国棋院章程》第四章（棋士会）第23条，“非棋士会棋手不得参加本院主办、主管、协力、后援的棋战”的内容。
参加世界公开赛的业余棋手和参加女子围棋联赛的外国棋手并不是棋士会的棋手。韩国棋院表示，“新设的《韩国棋院章程》第四章第二十三条，只针对韩国棋院所属棋士。与从海外邀请的棋士和业余棋手参加大赛并无关联。”
参加理事会的某职业棋手指出，“本来想直接写入‘棋士会退会棋手不得参加大赛’的条款。但是经过咨询律师，改为目前的条款。”韩国棋院对修改章程的理由，作出如下答复，“棋士会是韩国棋院的母体。以往，韩国棋院章程并未提到棋士会。但是根据时代的变化，有必要对其明文化。”
3年前，宣布退出棋士会的李世石九段
李世石VS棋士会，“盘外战争”第二回合
棋士会孙根起会长在接受“realtime news media”的电话采访中说，“棋士会认为，李世石九段目前仍然是棋士会会员。等新章程得到文化体育部的承认之后，再最后询问他的态度。如果到那时，李世石还是想要退出棋士会，棋士会将以该时点为基准对其进行处理。”
参加理事会的某职业棋手说，“如果按李世石方面的主张，棋士会将土崩瓦解。棋士会并非联谊会，而是韩国棋院的运营主体。章程已经过理事会的法定程序，文体部也将予以承认。退出棋士会，是棋手本人的权利。但是李世石仍然在参加比赛，所以无法确定其是否自愿退出棋士会。”
棋士会认为，“职业棋手资格等于棋士会所属”。
目前，作为主管部门的文化体育观光部尚未表态。担任李世石辩护人的孙守浩律师说，“我们认为，棋士会的法律性质应该是联谊会。韩国棋院在章程中写入这一条款，说明他们承认此前的行为并不合理。我们认为，理事会通过的这两个条款都有问题，应该不会得到文化体育观光部的承认。”还说，“返还基金的诉讼，目前已经进入准备阶段。起诉状已经写好，只是在斟酌诉讼的时机。”
李世石的哥哥李相勋九段也认为，“棋士会究竟以何种理由收取奖金，我无法理解。这件事情与韩国棋院无关。”
他们认为，是否退出棋士会与职业棋手资格以及参加比赛的资格不是一回事。
可否欢送巨将李世石
此次章程的变更，说明韩国棋院理事会已经站在棋士会一边。韩国棋院理事会也很少否决棋士会的意见。
如果说棋士会在展开进攻，那么李世石有点像进行“弃子”作战。假如文体部对此予以承认，对于李世石，一定是最坏的结果。但是对于李世石来说，那只是“韩国棋院推开了我”，只不过又多了一个隐退的理由而已。韩国围棋界也有人认为，韩国棋院新的领导集体会不会因为李石世问题而失去改革的动力。
目前，大战一触即发。但是，所谓围棋并不一定非要吃棋。巧妙的妥协，才是高手的境界。希望李世石和韩国棋院能在最后时刻给我们秀出一步让人叹为观止的“妙手”。
李昌镐、李世石，这两个人对于我们棋迷来说，几乎就是围棋本身。如果这次李世石九段直的打出“隐退”牌，希望大家能够放弃前嫌，用温暖的心情欢送这位巨将。就算看在他对韩国围棋的功劳上，韩国棋院也应该为他办一个“引退棋”。用节日般的隐退仪式欢送李世石，韩国棋院应该有这样的度量。
李世石九段在7月农心辛拉面杯韩国选拔赛中对局。
（文玄） |
