来源：新浪看点 弈客围棋 2017年01月08日 13:57
前阵子大家从各种媒体都看到了人工智能 Master 60 连胜横扫人类世界冠军，最后飘然而去的新闻了，在最后一局和古力的对局结束之后，master终于承认自己就是一年前战胜李世石的AlphaGo的升级版本。这个事件虽然不如一年前的围棋人机大战有组织有预热，但是其影响力却有过之而无不及，甚至连《新闻联播》都专门报道了此事。
实际上2016年生菜阅读阅读量最高的一篇文章就是 职业棋手，你们依然是我们这个星球上最聪明的人，这篇文章流传甚广，当时生菜阅读还有赞赏功能，甚至连柯洁都打赏了，于是作为曾经人工智能领域的PM、20年围棋爱好者、近距离接触过多位职业棋手的自媒体人，我觉得必须贡献出我的视角，写下本文：
首先，从一则撕逼说起：该事件之后，高晓松发表了一篇博客，大致如下：
引起了世界冠军 唐韦星的猛烈回击：
老实说，这个反应一点儿也不意外。从去年的AlphaGo到今年的Master，所有的看客都只是当做一则有趣的新闻来看待而已，这次的Master的出场方式甚至更加的戏剧化，简直如同武侠小说一般，某山中怪杰横空出世，横扫江湖上各大成名高手后扬长而去，这个情节确实很令观者兴奋。
然而，恐怕很少有人知道，这连续两次的事件，对职业棋手这个群体是怎样的震撼和心理的打击。
一年前，某职业棋手在李世石1:4落败之后，依然坚持不肯承认AlphaGo的水平已经超越人类，甚至直斥另一盛赞AlphaGo的棋手的行为是跪舔AI。
一年后的今天，虽然大家都不得不接受了这个事实，可是职业棋手的自尊和骄傲使得他们格外敏感，更不用说听到 “未来八岁孩子一部手机即可战胜九段” 这种言论的时候会怎样的愤怒了。
毕竟他们每一个人都是在胜负的世界中一路成长走来，输掉一盘棋可能对我们来说觉得没啥大不了的，何况还是输给世界上最顶尖的人工智能，并不是输给另一个人类。然而，只要是 输，无论任何方式、无论任何理由，都会让他们从内心难以接受，这几乎是融入他们血液的本能。
曾经有人问我：是不是职业棋手都很有好胜心，我说其实不是，是只有非常有好胜心的人，才可以成为职业棋手。这种好胜心甚至会延续到他们的职业项目之外。一个围棋职业选手，如果有机会下象棋，打电竞，玩德扑，事实上表现出的胜负心几乎没什么不同，只是他们获取胜利的能力有区别而已。前文提到的那位职业棋手，我就曾经和他下过象棋，在某一盘大优局面被我逼和之后依然很执着的拉着我复盘，非要有个结论才肯罢休。
带着这样的胜负心，面对着一个几乎不可能战胜的对手，这个时候，如果还有其他人从旁冷嘲热讽，仅凭AI的胜利就否定了所有职业棋手作为该项目顶尖水准的荣耀与骄傲，当然是他们无法容忍的。
如果说胜负心、骄傲、尊严还只是个面子的问题，那么AI的胜利，带来的更深的问题其实是：
围棋的最优解在哪里？人类距离围棋之神到底有多远？
职业棋手们早有“神之一手”的概念，事实上每个职业棋手在胜负之外，都把探索围棋的“神之一手”视为自己的终极使命。
日本终身名誉棋圣 藤泽秀行 曾经说过：棋道一百，我知其七。 表示如果存在围棋之神的话，自己只通晓其7%的水平。
这个说法一度被认为是秀行先生的自谦之语，然而今天现实摆在眼前，人们必须重新审视这个问题了。AI 最新的60盘对局，人类几无胜机，而且由于AI一旦判定自己获胜，并不会去追求赢得更多，所以也不能从终局的差距来判断AI比人类领先多少。简单来说，60盘之后，人类没有摸到AI的底。
有人说可以让世界冠军2子，有人说更多，但是终究没有定数。而目前公开的AlphaGo算法，也只是提供了一条逼近最优解的路径，从数学上来说，围棋最优解是个NP Hard问题，通过动态规划在某些条件下可以逼近局部最优，但是距离给出通用的最优解并证明之依然路途遥远……
在此前提下，我们看到的是职业棋手们事实上表现了更加可爱的一面，00后新人杨鼎新说：希望和master下个十天十夜才好，被人嘲笑你连电费也出不起好吗？
唐韦星说：朝闻道，夕死可矣！
胡耀宇说：围棋又名手谈，职业棋手下完之后都要复盘，来切磋交流对局中的关键之处，希望谷歌不要赢了就走了，至少和我们交流一下电脑是怎么考虑的….
所以，你瞧，即便被横扫60盘，可是对这些职业棋手来说却丝毫没有恼羞成怒，反倒是仿佛老鼠掉进了米缸，分明是更加兴奋和饥渴的想要从中学到更多，谷歌如果知道自己的AI被如此期待，实在是应该尽早公开更多细节，抚慰这些饥渴的棋手们吧！
本文来自微信号生菜阅读。
特别声明：以上文章内容仅代表作者本人观点，不代表新浪看点观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发布后的30日内与新浪看点联系。 |
