谈谈“外家”（之二）－出仕御城棋“棋院四家”掌门人与嗣子以外的棋士
2008-11-11 15:55 多九公棋文
对于“外家”的解释本来是这样的：
江户时期“棋院四家”的直系即掌门人（家督）与嗣子（跡目）以外的棋士，一律称为“外家”棋士。
事实上，日本围棋历史书中一般只在两种场合谈到“外家”：出仕御城棋“棋院四家”掌门人与嗣子以外的棋士被称为“外家”是其一；在下写的第一部分中谈到的是其二。
除了“棋院四家”的掌门人与嗣子，其他有资格参加御城棋，在将军面前献技的棋士并不多。
“外家”棋士出仕御城棋的标准最早订得很严，必须是七段（从江户前期的某些七段，例如吉和道玄、熊谷本硕等并无御城棋记录，似乎可以推出即便是七段，还得有“棋院四家”之一推荐才行）。后来稍有放宽，七段棋士无须推荐，五段以上棋士有“棋院四家”之一推荐亦可出仕御城棋。
正式的御城棋（有对局日期记录的）始於宽永3年（1626），止於文久元年（1861），但习惯上把算砂与鹿盐利玄在骏府城德川家康御前下的一局棋（对局日期不明）作为御城棋之始。此外，文久3年（1863）其实已“预先操兵”下了一局，但没有在江户御城下出。御城棋记录共536局，其中有10局棋谱不明。出仕御城棋的棋士共67人，其中“外家”棋士只有11人。他们是：
鹿盐利玄（1565－？）骏府城德川家康御前与算砂对弈一局（对局日期不明），利玄执黑和棋。
二世安井算哲（保井算哲、涉川春海）（1639－1715）万治2年（1659）出仕御城棋，执黑4目胜三世本因坊道悦，以后至天和3年（1683）共弈御城棋17局，胜2负14和1，其中对道策的11局全败。
安井春知（1653－1689）延宝2年（1674）出仕御城棋，执白1目负井上道砂因硕，以后至贞享3年（1686）共弈御城棋7局，胜3负4。
星合八硕（1666－1692）天和2年（1682）由四世本因坊道策推荐出仕御城棋，到元禄2年（1689）共弈御城棋7局，胜5负2，死后追赠上手。
坂口仙德（1738－1783）安永元年（1772）七段，经五世安井春哲仙角推荐（仿古例四世本因坊道策推荐星合八硕）出仕御城棋，执黑13目胜六世井上因硕（春达）。以后至天明元年（1781）共弈御城棋16局，胜11负5。
河野元虎（1761－1795）天明3年（1783）五段，经九世本因坊察元推荐（仿古例四世本因坊道策推荐星合八硕、五世安井春哲仙角推荐坂口仙德）出仕御城棋，执白3目负七世安井仙知，以后至宽政6年（1794）共弈御城棋13局，胜3负7和3。后升至六段。
服部因淑（1761－1842）宽政8年（1796）六段。文政2年（1819）晋升七段，经井上家推荐出仕御城棋，执白7目负林元美。以后至天保7年（1836）共弈御城棋11局，胜1负7和3。
服部雄节（1802－1842）天保3年（1832）五段，经井上家推荐出仕御城棋，执黑11目胜安井俊哲（算知），以后至天保9年（1838）共弈御城棋6局，胜5负1。晚年晋升上手。
坂口仙得（1801－1867？）天保9年（1838）七段，按新规出仕御城棋，执白中盘负服部雄节。以后至文久元年（1861）共弈御城棋32局，胜15负17。
伊藤松和（1801－1878）嘉永2年（1849）七段，按新规出仕御城棋，执白中盘胜林门入（柏荣）。以后至文久元年（1861）共弈御城棋19局，胜9负10。
服部正徹（1819－1860）安政6年（1859）晋升上手，按新规出仕御城棋，执黑中盘负本因坊秀和，御好棋执白13目负本因坊（跡目）秀策。共弈御城棋2局，2负。
本来，还应有一个出仕御城棋的“外家”棋士：太田雄藏（1807－1856）。嘉永元年（1848）雄藏晋升七段，他是当时棋界著名的“三美男”（太田雄藏、竹川弥三郎、林柏荣）之一，因为舍不得剃去满头乌髮，便放弃了下御城棋的权利。
御城棋配对时，“外家”棋士有时会与本门（师家）掌门人或嗣子对局。如宽政元年（1789）河野元虎（本因坊察元弟子），曾与本因坊烈元对局；文政6年 （1823）服部因淑与井上安节（服部立徹、幻庵）对局，此二人曾为师徒；天保12年（1841）坂口仙得与九世安井算知对局。坊门弟子伊藤松和本是前辈，由于晋升七段的时间晚（48岁），在御城棋上与后辈的秀和对局二次，与秀策对局四次，是“同门操戈”次数最多的。
多九公
於２０００年４月１日 |
