返回列表 发帖

红花海滨猫:下假棋究竟算不算道德范畴以内的事?

来源:新浪博客 当文学与围棋邂逅 2007-11-04 08:00:23

文/红花海滨猫

  现在网上下棋经常可见一些人为了炒分或升段而下假棋,论坛上也经常弥漫着因假棋而起的口水大战,有的人认为下假棋者骗人骗财,道德败坏,而有的人则觉得网上虚拟的游戏,不过就是玩的开心罢了,双方各执一词,似乎都有理可据,令人深思。

  下假棋算不算是件道德范畴以内的事情,似乎很难说,因为有时即使是专业棋手也逃脱不了这一怪圈,因为他们也生活在世俗之中,想当年著名的围乙联赛让棋事件就曾闹得沸沸扬扬,棋手也是人,他们的情感在棋盘上释放的方式有多种,可以想见,当时他们的心情一定十分复杂,一个求胜心切又患得患失的棋手形象跃然盘上,说起来也着实有些可笑。

  而据《明史-刘基传》中载:璟……弱冠通诸经。……尝与成祖弈,成祖曰:卿不少让耶?璟正色曰:可让处则让,不可让者不敢让也。成祖默然。刘璟是刘基的次子,是一位很有个性的人,刚直不阿,对权贵毫不退让,通过下棋也能看出他的品质和气节,这在当时是很难得的,封建社会艺不敌贵,高手故意让棋事情是很多的,这便涉及到做为一名棋手的人格功利等俗心杂念了,一些棋手将棋艺当做自己攀附权势的引线,不惜低头以博权贵一笑,实是自贬人格之举,当然个别的为了生存所迫出于无奈则属例外,是谈不上阿谀奉承的,如吴清源对段祺瑞,还是在其他棋手的点拨下才稍有改变,实非本意。可见让棋也有大有小,从古至今不断,也算棋坛一景了。

  那么棋手究竟应该怎样看待假棋,似乎勿须研讨,因为无论从比赛规则还是职业道德等角度来说这都是不允许的,但假棋明里暗里似乎从未绝迹过,即使棋艺高达世界第一人的韩国李昌镐在第一届春兰杯决赛上“失手”于其师曹熏铉都有让棋的嫌疑,何况有些被功名利禄所驱使的棋手呢?看来,下假棋者也是各有千秋,实不能一言以蔽之。

返回列表