胡耀宇 耀宇围棋 2017-04-18
今天“世界最强棋士战”第二轮，韩国棋手朴廷桓执白逆转胜DeepZenGo（以下简称Zen）。我看很多说法表示今日的比赛是重现昨日小芈逆转胜Zen的场景，而我觉得今日的逆转胜跟昨日的逆转胜不是一个概念。
如果昨日Zen被逆转好比足球比赛最后5分钟领先一球的情况下被对手连进两球，那今日Zen被逆转就好比最后5分钟领先三球被对方连进四球！而且被进的四个球基本上全是已方守门员把球踢进自家大门。
最后官子阶段我由于在直播节目中，所以眼睁睁的看着Zen以人类思维无法做到的方式，一步一步把自己下成了半目负。虽然不是自己在下，但也有一种深深不忍的感情在里面。下面我简要的解析一下Zen的四个“乌龙球”：
棋局至此，Zen的优势很大，本来白有A位挡下的手段，白1和黑2完全没有必要的交换使白A位的手段化为乌有。白大损。
当下正在打事关黑左边三子生死的劫争，黑1提劫的时候，白棋在全盘劫才明显有利的情况下，连白玩的劫才都不找，竟然主动白2退让！亏损巨大。
由于白前图无谓的劫争退让，左边的劫争价值顿时变小了，劫争的意义不大了。这时候白1和黑2交换白白损失了1目半！本来白棋局部应该扑在黑2位收官。
这时候Zen还是不输，但它不知为何在时间充裕的情况下突然把几乎所有的先手走掉，损失了大量的劫才。最要命的是白1扑和黑2提交换不仅损失了劫才，更是跟目数有关系！本来白棋A位挤，黑棋左上角需要跟着应，可由于黑2多了一颗子，白A位挤不是先手了，导致最后被黑271手逆收了3目，白1这步扑很可能亏出2目来。在连续四个乌龙球后，Zen输了半目......
昨日，我问了一个问题：很多热心的棋友给了我宝贵的解答和建议，在此向大家表示感谢！
在大家的启示和我自己的思考下，我谈一谈自己的看法：如果把人类的思维比作是一种算法，那这个算法是以逻辑思维，抽象思维和理解归纳推理能力为基础来运算的。而AI的算法是以大数据概率模拟计算（围棋无法穷举计算）为基础来运算的。序盘阶段，人类棋手的感官经验无法将模糊价值精确化，AI却可以通过概率模拟计算做到更精确；而后半盘，人类棋手可以通过归纳推理能力迅速抛弃错误的下法，可是AI没有人类的这些能力，所以它会犯人类棋手永远不可能犯的错误。因此，没有所谓的“胜之不武”，没有所谓的BUG，只是两种不同算法的较量。
这两天，Zen的后半盘算法弱点暴露太多，所以它前两盘都输了，不知道明天的比赛它能否减少自己在后半盘上的问题？值得期待。 |
