来源：新浪博客 善良的琴棋一生 天地专栏1 (2018-08-13 21:05:58)
自去年10月开始，应邀在围棋天地上写了一些简短的专栏，一月一篇，算起来也有十篇了。整理一下发到博客上，也算是留下的财富吧。
布局
最近几年在包括顶尖棋手的职业棋界流传着一种声音，那就是：布局不重要，怎么下都可以。自从Alphago横空出世之后大家似乎就更加这么认为。因为阿尔法的布局是完全超出了人类理解的，诸如肩冲、碰小目、点三三之类的招法颠覆了围棋界多年的布局观。（当然，自从300多年前围棋在日本取消座子以来，布局观就一直在建立和颠覆之中。）而支撑布局不重要这一论点的主要依据是认为胜负不在布局上。
诚然，现代围棋的胜负主要就是看中盘战斗哪一方棋快一招，如果依旧难分难解那就看谁后半盘的耐力更好。导致这种情况的因素很多，最主要的两点我觉得是用时的缩短和实力的不足。用时缩短难以考虑周全，而实力的不足是更直接的影响——和阿尔法战斗过的人应该都明白，布局阶段的落后是多么的难以挽回。现在大家的水平固然也已经很高了，但是没有哪盘棋可以把布局的优势顺利保持到终盘的，棋局总是在不断的反复。
布局自古以来就是围棋的重要组成部分。和中盘，官子相比较毫不逊色，甚至可以说古代棋手最注重的和潜心探索的就是布局。那么什么是布局呢?或者说具体围棋的哪一个阶段算布局呢?我觉得手数不能作为依据。诸如前50手算布局这样的说法只是一个概括，到了每一局棋又都有所区别。简单来说，我认为战事未起之前的铺垫和试探叫布局。一旦战事已起，双方棋子犬牙交错，就可以说是进入了中盘战斗，而与手数关系不大。举例来说如果棋局第一手我占小目对方马上小飞挂角，我也马上夹击应战，几手之后双方立马扭作一团，又或更简单的双方直接在天元旁边摆一个扭十字，那么这样的棋几乎就没有布局。而如果双方从开始就连角带边铺满整个棋盘，那下个百来手才开始中盘战斗也是可能的。
围棋一直被认为与兵法相通，两人对弈好比两军交战。如果用真实的战场做比喻，布局就是双方统帅的调兵遣将，占据有利地形和做战前的谋略。也许还有战前的桌上谈判，如无必要谁也不愿意杀个你死我活。当只有一战才能解决问题时，准备妥当，才会发起进攻。鲁莽开战只会被说是有勇无谋。而当一旦开战，地形和战略将对战局起到决定性的作用。对战争而言，布局就是如此的重要。对棋局而言，也当是如此，只不过目前只有Alphago能把这种重要性体现出来。 |
