以棋会友

实战图四　黑1闭着眼睛也要抡上去。黑3拔，对全局的影响极大，旁边白子“武功被废”，随之全盘变薄，黑随时要打入上边白空，甚至黑A拆也有先手味道，（以后黑B接）。白唯一可以说达到目地的是破了黑右边的一些实空，但本来黑棋的间隔很远，尚不能称为确定空。

　　笔者：经您一说，实战图三中白1，3的下法不可取，后来确实也没有见到这样下的。
　　聂卫平：行棋确应自由自在，但自由也是有限度的。我猜，白可能有意捞实空吧，不过这几手交换白明显亏损，我来演示一下——
　　如果变换一个次序，实战图四中白压，4顶本身就怪异，姑且算其成立。黑3像扣蓝那样拍头，白2捞地被黑1提亏损，其后白C长，黑5尖虽然小，不好，但别人提完了白•再打上去简直莫名其妙！

以棋会友

6、自然流向（第5届春兰杯李昌镐执黑胜常昊）

　　笔者：行棋中常常说到“步调”“方向”“流向”。请您就实战讲解一下这方面的含义。
　　聂卫平：就拿春兰杯李昌镐执黑胜常昊这一局为例。
　　实战图一　白1引征黑2提后，局面黑好。不过下一手李昌镐黑4夹击不好，它就决定了棋局的流向，白7反夹黑棋已经无法攻击左边白子了。黑棋失误在于没有有效使用上边的厚味。

　　黑4应A位二间高夹，不给白子转身和渡过的机会。白如果从B位漏过，那就不是棋了。
　　笔者：确实，后来李昌镐也认为您的见解非常有道理，他反省应该二间高夹。

以棋会友

聂卫平：实战图二　到白12的进行看似平易，也符合两对局者的风格，但要是我的话，白2不会拐，因为白4，6，8的形有些效率不高。一旦黑A位有子，白B的毛病有暴露了。

以棋会友

图一　白1从另一面挡，抢到白3的要点，白棋同样很厚，但目数要好得多。

以棋会友

笔者：实战图三　白4退补，记得在去年“泰达杯”上您摆这局时对白棋这一手很不满意。

　　聂卫平：呆长，没有动感，我是绝对不会有这种感觉的。

以棋会友

图二　白1顶紧要，不然黑1顶再扳出入太大，然后白3点刺试应手。

　　笔者：黑会不会弃三子在下边先行？
　　聂卫平：问题是，白棋不会吃三子而在白5冲，7曲，黑A如长，白B压，黑棋不会将一块活棋用单官与上边厚味联络吧。本图白棋生动。

以棋会友

图三　黑4大致要补棋，白5拆右边要点，黑6不让白两翼张开，白仍看不上下边，白7跳攻击黑角，以后黑A则白B，白棋生动。如果黑6单A扳，白可考虑在下边分投。

以棋会友

笔者：自然行棋是您的一个显著特点，对于如何把握棋局流向，使之朝着自己期待或者预期的方向发展是一个难以掌握的课题。比如——
实战图四　世博会您执白对羽根泰正的一局。见到白1打，还以为白棋想从这里掘出，但白9却分隔黑棋，早知这样白1为何不在2位打？

　　聂卫平：实话实说，本局我发挥得特别好。目前白棋已经领先很多，完全没有必要再逃出右边几子。白棋需要做的是赶快将盘上定型。白拓2位打虽然也赢，但白1打出再弃掉我认为是最好的方法，这样黑棋就完全被牵着走了。

以棋会友

实战图五　后来，白棋逼着黑吃掉白五子，在右边、下边以及左边竭尽搜刮之能，黑棋受中央牵制不能动劲，几十手棋都下不到目上，吃来吃去还是白子的10目棋，最后白盘面都领先了。

　　笔者：牵制对手，使之在接下来很多的手数里都跟着自己的思路来行棋，如此把握局面就易如反掌了。不过，实战中有时却要面临多种选择。
　　聂卫平：实战中要顶住眼前利益和表面的诱惑，像本局，能从外面打而不打，能接而不接，就是逼着对方动起来，以动打动。

以棋会友

7、棋不强行

　　笔者：您的棋，善取势后发制人，却不是高川格那种“流水不争先”的路子，重视速度但对先手却又不过分渴求。轻重缓急驾驭有度。
　　聂卫平：我常在序盘下厚，因为我信奉一个基本原理：自然的厚势，出现越早越厉害。
　　实战图一　这里天元战我执白对马晓春的一局，对付左边变形中国流，白9，11，13的下法就是全局战略，是考虑到右边的厚势，逼黑进入“钻地洞”的调子。

　　下棋一定要流畅、抒展、高效，所谓的胜负师为了争胜负经常下出那种“奇丑无比的棋”，当然我在必要的时候也这么下，下得也很难看。但有心而为与无奈为之，是不同的。闯红灯时，其心情是麻木、无所谓、内疚；但你要是去救火救人，那当然是根本不同的。
　　笔者：您的棋很少勉强。