亦苏围棋社区 - Powered by Discuz! Board

标题: 聂卫平被肖像侵权事件始末：涉事企业已被限高 [打印本页]

作者: 天马行空 时间: 2021-10-25 10:43 标题: 聂卫平被肖像侵权事件始末：涉事企业已被限高

2021年10月11日 19:00 新浪体育综合

[attach]208575[/attach]

聂卫平在围棋比赛中（资料图）

　　9月29日，北京互联网法院发布了一条执行公告，侵犯聂卫平肖像权的江阴市棋王酒业有限公司、江苏品王酒业集团股份有限公司，因拒不履行法院判决，已被强制执行。据公开信息显示，涉事企业不仅被强制执行了赔款，还被列为限制高消费企业。

　　2019年聂卫平团队发现一家名为“棋王”酒的产品包装上使用了酷似聂卫平漫画形象。

　　淘宝网售卖的“棋王传奇（黑白天地）”及“棋王传奇（阿法go）”二款酒商品的包装、容器上使用了前述形象，该两款酒商品外包装均标示有“江苏品王酒业集团股份有限公司，江阴市棋王酒业有限公司总经销”字样。品王是酒的生产公司。棋王公司与品王公司之间存在长期合作关系，棋王公司的法定代表人顾志刚持有品王公司的股份。

[attach]208576[/attach]

棋王公司注册的卡通形象商标

　　于是聂卫平方面正式起诉把棋王和品王公司侵犯聂卫平肖像权，法院一审判决，棋王品王方面停止使用聂卫平漫画肖像；棋王品王公开向聂卫平方面赔礼道歉；棋王品王赔偿聂卫平方面21万元。

　　棋王方面不服，提出上诉，理由是：1、该漫画形象更像棋王酒的法人顾志刚；2、该漫画形象已经进行过商标注册。顾志刚还在媒体上表示：“创办棋王酒也主要是针对中国象棋，并不是围棋。”

[attach]208577[/attach]

顾志刚接受媒体采访的报道

[attach]208578[/attach]

顾志刚照片（资料图）

　　不过法院二审基本维持原判，《中国知识产权报》专门还就此案撰文：“以他人形象为基础创作卡通漫画形象，在获得美术作品版权登记证书的情况下，如果未经肖像权人许可将该漫画进行商业使用，是否构成对他人肖像权的侵犯？”答案显然是肯定构成侵权。

　　不过，棋王和品王公司显然不认可法院的判决，拒不履行。最终两家公司被法院强制执行，还被处以限制高消费的处罚。

[attach]208579[/attach]

棋王酒业被法院处罚

　　相关阅读：

　　漫画形象变包装聂卫平愤而维权法院：构成侵权

　　（文玄）

欢迎光临亦苏围棋社区 (http://ysgo.91em.com/bbs/)