亦苏围棋社区 - Powered by Discuz! Board

标题: 伟大的清代二手胡肇麟之三 [打印本页]

作者: 天马行空 时间: 2021-2-18 14:23 标题: 伟大的清代二手胡肇麟之三

本帖最后由天马行空于 2021-2-18 14:37 编辑

作者：三国大军师 2021-02-17

[attach]193787[/attach]

经过前面两篇，相信诸位已经充分地领略了铁头老师的风采。铁头老师英明神武，算无遗策，风流倜傥，玉树立风，文质彬彬，相貌堂堂，根骨奇佳，万中无一，《寄青霞馆弈选》中介绍铁头老师“弈品第二，然同辈诸君皆退避三舍”。翻译过来就是胡铁头虽然是二手，但是其他二手根本就不敢跟铁头老师下棋。堪称最强二手，人生赢家啊！什么？二手怎么了？除了清华北大，其他985就不是好学校了？

我本来只是业余一、二段是水准，但是打了多年铁头老师的棋谱后，我估摸已经摸到业五的边了，铁头老师的棋谱真乃涨棋神器啊！

我已经介绍给大家铁头老师的两局，并且给了著名AI——Katago20b的吻合度（10k），但是恐怕有不少棋友对这个评分没有什么概念。因此我搜集了一些职业棋手的二子局，用同样的条件跑了一下，得到了吻合度分值，连同铁头老师的两局作为对比。这些对局包括一些著名的对局。

[attach]193788[/attach]

吴清源的测试棋，这个不能少。

[attach]193789[/attach]

吴清源后来也测试别人哦！

[attach]193790[/attach]

四宫米藏与丈和，挑一局下得好的。

不同时代，不同风格都选了一些。包括晚报杯职业业余对抗。遗憾的是二子对局比较少，只能先凑合看。

序号	执黑	执白	手数	结果	黑吻合度	白吻合度	黑吻合度	白吻合度
序号	执黑	执白	手数	结果	前三	前三	前一	前一
1	胡兆麟	梁魏今	246	黑胜	76.4	68	46.3	49.2
2	胡兆麟	程兰如	259	黑胜半子	76.7	70.5	41.1	39.5
3	藤泽库之助二段	吴清源五段	255	黑胜1目	68.5	62.2	51.5	40.2
4	藤泽库之助初段	吴清源五段	173	白中盘胜	61.6	80.2	39.5	53.5
5	吴清源三段格	秀哉名人	223	黑胜4目	70	74.5	47.3	49.1
6	曹薰铉初段	吴清源九段	258	白胜1目	56.6	60.2	35.7	46.1
7	坂田荣男初段格	吴清源五段	227	黑胜2目	59.8	76.8	33.9	54.5
8	小泉重郎初段	吴清源五段	195	白中盘胜	71.6	74.7	47.4	53.7
9	吴清源四段	秀哉名人	160	黑中盘胜	69.2	64.9	41	39
10	[四宫米藏	林元美	224	黑胜6目	69.6	67.6	37.5	48.6
11	四宫米藏	丈和	353	白胜14目	77.7	74.3	51.4	54.9
12	四宫米藏	丈和	302	白胜2目	65.6	64	49.7	50
13	桑原道节	道策	126	黑中盘胜	65.1	58.1	38.1	29
14	中村勇太郎六段	吴清源九段	247	黑胜1目	66.4	71.3	39.3	50
15	坂田荣男二段	吴清源六段	283	白胜10目	68.1	69.5	47.5	51.1
16	中川千治六段	秀哉七段	325	白胜4目	71	73.5	49.4	52.5
17	孙宜国	古力	218	黑中盘胜	60.2	53.3	36.1	24.3
18	付力	马晓春	204	黑胜2.5子	63.4	60	37.6	32

AI吻合度分析分值有一定的起伏，或者说不稳定。想想也是，人是血肉之躯，哪能跟机器一样？不过即使这样，大致分布也能看出来。先不说铁头老师，分析其他数据发现，职业低段的分值前三在60上下，而前一比较苛刻，往往不足40。吴清源虽然是三段，但是显然他的实力不止，从测试棋的得分就看到前三达到70，前一达到47.3，对比中川千治和中村勇太郎，发现吴清源的测试棋的时候实力确实了得！而且秀哉肯定当时没有留手。四宫米藏选的三局都还不错，不过77.7分值应该是最高的了，而且棋局手数超长，应该是打劫频繁。

铁头老师的得分无论是前三还是前一，都稳稳进入职业行列，而作为对比的非职业，孙宜国和付力两位天王得分都比铁头老师低。当然，孙、付二位天王职业初段以上的水平还是能有的。

令人比较意外的是四宫米藏，竟然有一局得分超过了铁头老师，我作为粉丝不禁一阵郁闷。
“报告铁头老师，有个四宫米藏似乎超过了你！”
“什么？把他叫来，我要跟他一子一金。”
“铁头老师，没必要，他另外一局对林元美下得很不堪。”
“哼，我就知道。四宫米藏不就是那个把缓气劫下错成紧气劫那厮吗？我记得。”
详见链接：
探讨AI犯错棋型有哪些？（二）
https://home.yikeweiqi.com/mobile.html#/gonews/detail/19606
“对，这局他得分没那么高。”
“林元美是谁？”
“林元美这个人就是说范施二位只有五段的那个。”
“哼，小国无知的人话岂可当真。”
“人家可是吃政府财政，拿年俸的，职业人士！”
“那就更对了，他要是敢说范施比他们名人高，他还指望能继续拿年俸吗？就好比咱们的国子监祭酒、翰林院掌院大学士说孔子不如他国的人学问高，会怎样？”
“额，最少得贬官，发配！”
“就是，蚊子哼哼罢了。”
“哎呀，铁头老师的脑回路就是清奇，我怎么从来没往那想呢？”
“你们这些人崇洋惯了，洋人都被美化了。在我那个年代，洋人住的地方叫红毛馆。”
“红毛馆？名字竟跟有点狮虎山有点类似？”
“不过也有烦恼，我若是想娶一位金发碧眼的做小，我家丫鬟都敢跟我甩脸子不侍候。”
“您还有这等韵事？铁头老师威武！”
“呵呵，打个比方……”

单局评分不代表全面的棋力，但是能代表棋力上限。诸位心里大概有个准，二子局前三60，前一40大概是职业低段门槛；前三70，前一50，这就是职业高手！幸亏二子局的标准，如果是对子，前三70基本上就是世冠级高手了。

如果全面评价棋力，应该选择多局平均。有幸的是胡铁头老师流传了70多局传世，但是要说句公道话，这个评分有利于现代规则，不利于古代规则，因为古棋布局基本不吻合的。而且如果把全部流传的对局都用于平均，其实也是吃亏的，因为我们一般对现代对局都是精选，凭什么铁头老师就是big data？

作为粉丝，我实在不忍心做抹黑偶像之事，不过定睛一看，铁头老师数据还拿得出手：前三平均63.8。前一嘛，时间关系，没来得及统计。其中铁头老师对梁魏今平均得分68.7；对程兰如得分平均60.95；对施襄夏平均65.5；对范西屏则是63.4。跟程大国手对局最多，得分最低（总62局占25局），哎，铁头老师的分值就蹉跎在兰如大国手手里了……

“铁头老师，您下棋就不能认真些吗？”

“快乐，快乐你懂不懂？你看我没电视，没手机，没电脑，不能玩星际争霸、王者荣耀；不能看动画片、偶像剧；不能刷微博，不能上书院，我能有什么乐趣？我只能下棋。下棋不快乐，我受不了啊。怪只怪兰如老朽太无聊。”

“您那么有钱，可以上青楼啊！”

“呸！”

铁头老师就是一位具有娱乐精神的超级棋手，怎么能是不懂快乐，不懂银子的AI得分这种东西能评价的？

下一回，我们将介绍铁头老师人生巅峰之作！（未完待续）

欢迎光临亦苏围棋社区 (http://ysgo.91em.com/bbs/)