Board logo

标题: 01后有没有未来的柯洁？ [打印本页]
作者: 天马行空    时间: 2019-2-16 11:14     标题: 01后有没有未来的柯洁？

作者：天外飞来一笔  2019-02-15

本文来源于头条号：天外飞来一笔

"海克力斯"杯新人王赛对阵表：

参赛者条件，男子2001后，女子1999后等级分前32人。

[attach]141870[/attach]


本届新人王赛几乎囊括了01后现有的菁英，男子23人，女子9人。

新人王赛参赛等级分前列者在2019年1月排名表中位置，仅列200名内（粉红底为女子）。

[attach]141871[/attach]


上图，我们可以很清晰地看到01后新生代目前在等级分排名表中所处的位置，各年次的分布情况一目了然。

2016年1月等级分排名，2000年最前列的谢科、廖元赫排名98、99。当然上月棋院将大量久未活动棋手排除对今年排名会有影响，但大致可看出2003年屠晓宇确实赶得上2000年前辈3年前的脚步。

至于2001、2002的棋手到目前为止，实在落后太多。

[attach]141872[/attach]


2003屠晓宇的成长曲线相当稳健，2001刘宇航2002沈沛然虽领先同龄者，但与1998-2000年的前辈相较，明显滞后。2004王星昊起伏颇大，现在成绩虽好，但有隐忧，与之同年同龄定段的陈豪鑫则停滞过久。

为何01后呈现青黄不接？

历年各出生年次定段人数统计表：

[attach]141873[/attach]


上表是将各年度各年次定段人数做成列表，可以发现四点：

第一，每年次最早定段者，自然形成一个绿色阶梯，而这个阶梯在2010年下滑一格之后，又形成黄色阶梯。绿色阶梯代表当年最低定段年龄大致为11岁，黄色阶梯则是12岁。也就是自2010年定段赛改制为U18、U25以后，每个年次尖子最低的定段年龄，提高了一岁。

第二，各年次最低定段年龄最后成为顶尖棋手的几率非常高，纵使成不了顶尖至少也是中坚棋手。例如1990为钟文靖，1991还有一人古灵益，1992为佟禹林。

第三，1998杨鼎新在2008定段，造成阶梯的异常现象，1994、1995则明显掉队，1994尚有党毅飞一冠及天元棋圣双头衔连笑、1995迄今难产世冠，成绩最好者为李轩豪。

第四，2001也掉队了，2002-2004纵使尚能维持阶梯（都有12岁定段者），但同龄者在次年甚至次两年都无人定段（上表红圈处），显见2001后不仅青黄不接，连2013年以来中国围棋赖以蓬勃发展的"厚度"都已荡然无存。

历年定段赛平均年龄：（2010、2011年U25组、历年晚报杯定段者及2018百千万工程定段者不计）

[attach]141874[/attach]


2006-2011年的平均定段年龄非常稳定在14岁多一点，2008略低是因为杨鼎新的超低龄定段所致。2010年定段赛改制，分为U18及U25两组，2012年彻底将定段年龄放宽至25岁之后，平均定段年龄大幅提升至16岁以上，一度接近17岁。直到去年再度调整赛制，平均年龄才有所回落。

不论历年围甲、中韩等级分及世界冠军，都有充分的数据显示职业棋手的成绩与定段年龄息息相关。01后的断层现象不仅源自于2010的定段赛改制，更大的原因来自于下图。

[attach]141875[/attach]


职业棋手已经渐渐不受棋童家长青睐，纵使年来少儿围棋好像非常红火，但是愿意步上职业之路的棋童已经越来越少，是不争的事实。定段赛每年为职业棋手输送新血，参赛人数大降，录取人数却不降反升，显然不利于棋手的整体水平与职业围棋的长远发展。

定段赛制影响职业围棋的生态至深且巨，任何一个改变或调整，应当慎之又慎。

诚然，人工智能的出现彻底改变棋手自训的方式，但若期待以人工智能来制造天才，那将是缘木求鱼。围棋的特性是想下得好不能不努力，但真没有天分且从小培养，光是后天的努力肯定是不够的，而人工智能只能在后天努力上帮助人类。

01后暂时看不到未来的柯洁，围棋产业只有体制健全且把餅做大，才是可长可久之计，才足以吸引优秀的棋童投入职业的行业。



欢迎光临 亦苏围棋社区 (http://ysgo.91em.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.2