Board logo

标题: 有些同事落下愤懑的眼泪 弈客围棋称被同行模仿 [打印本页]
作者: 天马行空    时间: 2019-1-21 14:00     标题: 有些同事落下愤懑的眼泪 弈客围棋称被同行模仿

2019年01月21日 12:34 新浪体育

[attach]139863[/attach]


新民网对话弈客



　　日前，新民网旅游频道刊登了一篇名为《弈客的创新故事——新民网对话弈客APP的负责人李刚》的采访稿件，文章中弈客CTO李刚表示：弈客围棋的新产品和运营理念，不断有同业进行“模仿”，为此有些同事甚至落下愤懑的眼泪。

　　近期弈客推出了“鹰眼3.0”新产品，来自新民网旅游频道的记者“小鱼”采访了弈客APP负责人李刚，后者介绍了“鹰眼3.0”的新功能和升级情况。

　　新民旅游报道链接

　　http://lvyoupindao.xinmin.cn/yw/2019/01/15/31477321.html

[attach]139864[/attach]


报道截图



　　弈客围棋被同行模仿？

　　“在弈客不断推出新产品，创新理念的同时，也发现，弈客身边产生了“追随者”，无论是产品的功能，外观，甚至是运营的方法，不断有同业进行“模仿”。”李刚在采访中这样说道：“弈客中有些同事表示委屈，甚至落下了愤懑的眼泪，我安慰他们，弈客是一个商业公司，我们以产品的品质获取商业的利益，但是弈客也是具有情怀的围棋创新公司，我们的每一步都在引领整个行业提高。被他人抄袭，不是问题，权当作善意的模仿吧……”

　　看到这段文字，非常震惊。虽然文章中没有点名“模仿”的同行是谁，但仔细看下“鹰眼3.0”，不难发现，这款产品与腾讯野狐围棋的“绝艺精解”有些类似，有胜率分析，恶手点评，AI吻合度等。但绝艺精解功能已经发布了三个多月了……难道行业里还有其他类似的产品？

　　如何防止网络比赛作弊？

[attach]139865[/attach]


围棋人工智能的飞速发展也带来了一些问题



　　文章中还有一段内容值得行业深思，李刚介绍：鹰眼最初的功能雏形是查网赛遛狗（使用人工智能软件支招），通过收集每步棋的分析数据，使用数学模型计算行棋的吻合度，稳定度，生成数据报告，作为判断的重要参考因素。

　　然而人工智能招法的吻合度真的能够判断是否“遛狗”么？各款AI程序水平风格迥异，下法自然也有出入，甚至同款AI使用不同配置的电脑，招法也不尽相同。

　　曾有位业余6段的棋手做过测试，用高配版“丽拉”下棋与“鹰眼”的吻合度大约50%，而自己去下有将近60%。当然这里面有测试个例和棋局偶然性（走一个大型AI定式，吻合度会很高）的因素，但不得不承认，这恐怕不能作为评判网络比赛是否“遛狗”的唯一标准。

　　即使评判，似乎也应该是由当前实力最强的软件作为标准。“鹰眼”评判的内置围棋AI不知道使用的是哪一款，但应该水平不可能强过绝艺吧？文章中提到的“全国性赛事使用“鹰眼”作为裁定工具”，这种做法是否有些草率了呢？

　　（白夜）



欢迎光临 亦苏围棋社区 (http://ysgo.91em.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.2