亦苏围棋社区 - Powered by Discuz! Board

标题: 《昭和的棋》43-赵治勋（3）坂田阴影 [打印本页]

作者: 天马行空 时间: 2018-9-26 15:11 标题: 《昭和的棋》43-赵治勋（3）坂田阴影

本帖最后由天马行空于 2018-9-27 14:31 编辑

2018年9月26日经典棋文

[attach]128461[/attach]

本文原载于：《围棋天地》

赵治勋的疾风吹散了战国的流云，宣告了一个属于他自己的时代的到来。可是，在这疾风缘起的青萍之末，其实还隐藏着另外一位大棋士坂田荣男的身影。正是通过和坂田的持续恶斗，赵治勋才获得了足够的砥砺，并最终超越了坂田，成为了真正的王者。

[attach]128233[/attach]

赵治勋制霸棋界，第5届名人战应该算是标志性的起点，而且也颇值得一说。在挑战赛中，治勋降伏了大竹英雄，获得了名人位，而比分则是四胜一负一无胜负，可谓前所未有。引起我种种思索的，也正是这奇特的无胜负之局。

事情的起因是在治勋这一方治勋两胜一负之后的第四局，双方在中央展开了劫争，大竹白212拔劫，随后治勋的黑213在大竹刚刚提劫的地方立即回提，而没有找任何劫材，这毋庸置疑是违反了规则，按理应该立即判负的。

[attach]128234[/attach]

当时的情况是，在读秒声的催促中，治勋在提劫之前曾经问记录员“是不是该我提劫”,在得到后者“是的”的回答之后才落下此手的。见到这一手，大竹自然大吃一惊：“怎么回事？”于是，胜负的进程立即中断，立会人和主办新闻社的负责人到旁边房间紧急商量一番，然后做出了如下裁定：

“对局者曾向记录员是否询问可以提劫，所以不应承担违反规则的责任。记录员做出了肯定的回答，这是事实。因此，这不能算是赵八段（当时）的失格，第四局判为无胜负。”

大竹很快就接受了裁决，治勋随后也表示服从。此后，为了避免在将来的比赛中再出现这种有争议的情况，日本棋院专门召开理事会议进行讨论，做出了决定：“今后记录员对于着手不承担任何责任。”至于大竹对治勋的名人战第四局，现场做出的无胜负裁定依然有效。

从正常的逻辑出发，提劫之前必须经过找劫材的过程，这一点是不能推翻的，否则围棋也就不成为围棋了。尽管记录员的确由于疏忽而犯下了错误，但是无论怎样，违反规则就是违反规则，因此认为治勋应该自己认输的意见还是占了压倒的多数。大竹为什么在被判无胜负之后没有明确表示反对呢？虽然在对局相关问题上，对局者都有服从立会人裁定的义务，但是在此之后，他们也有向理事会提出申诉的权利。关键在于，大竹根本就不是那种会去申诉的人。不仅仅是大竹没有申诉，而且理事会为了杜绝此类问题的发生还确立了相关的规定，因此可以说问题都得到了妥善的解决。

我对这件事情是非常关心，毕竟当场裁定无胜负这样的事情之前也还都没有过先例。

当时的裁定只能解决一时的问题,而对于未来可能因为同样原因造成的纠纷，就必须采取必要的防范措施。假如在胜负开始之前，就有相应的规定存在，自然就可以避免纠纷，更为重要的是，对局者也不至于因此受到不好的影响。其实仅仅从理事会最后的补充规定，我们也可以看出，这一事件中显然治勋一方是负有主要责任的。关于无胜负的裁定，当时的人们有着种种议论，对此我记忆犹新，而且饶有兴味。

[attach]128235[/attach]

事件的现场处理，是不可能不考虑到对局场当时的气氛的。对局场中，对局者的气魄和气势在弥漫，在冲突，所有相关人员都被笼罩其中。诚然，日本褀院理事会在事后可以做出“今后记录员对于着手不承担任何责任”的冷静决定，但是现场的对局者所面对的完全是另外一个世界。在催命的读秒声中，治勋询问记录员是否应该提劫，而记录员偏偏又做出了错误的回答。只有在对局场高度紧张压抑的气氛当中，才会发生这样的事情。立会人和担当记者都亲身经历了当时的情况，因此他们在讨论之后才会做出不是治勋败，而是无胜负的这样一个裁定。他们的感受，那些未曾身临其境的人是不会了解的,这是一种非常特殊的情况。

说起不找劫材而提劫的事情，我不禁回想起全盛期的坂田荣男。中盘时，在读秒声的催促下,他也非常悲痛地说过是不是该我提劫之类的话。那时的坂田，简直就是笼罩在一片森森鬼气之中，就我所见，他就曾经多次问记录员：

“我现在可以提吧？”

在读秒声中进行着内容令人眼花缭乱的思考,这种时候,关于提劫的记忆会在瞬间变得极为薄弱。

“问一问也不是不可以吧？”坂田口中嘟囔的话，现在还残留在我的耳朵里。

对于对局者的这种问题，记录员并没有一定要回答的义务，这方面没有任何成文规定。只是，在时间紧迫的情况下，对局者假如询问自己还剩多少时间，记录员是必须回答的。于是，出于类似的原因,在提劫时的这种问答也成了某种顺理成章的事情，是大家都早已接受的。

我之所以会在此时想到坂田，是因为棋盘前的坂田和治勋其实是颇有些共通之处的。他们对局的姿态非常相似，那种令人窒息的紧张感也非常相似。具体说来，他们都会将大量时间投入中盘，因此在终局时都会被紧张的读秒声催促。读秒中的他们，就会像完全变了一个人一样。这就是他们的真剑胜负，两者在这一点上是没有差别的。

我曾经亲身经历过不少的大胜负，就我自己的记忆，询问记录员自己是否该提劫,这种特殊的情况,确乎只有在坂田和治勋两个人身上出现过。在高度紧张的时候，全身的血液都涌到了头脑当中，修罗一般的读秒声持续不断地催促着，才会出现这种特例。

[attach]128236[/attach]

其实，坂田荣男和赵治勋的霸者之路有着很深的渊源。我一直说治勋棋界制霸的起点是第五届名人战，但是实话实说，这或许只是庸俗论的看法,而最严谨的说法应该是，真正的起点是在五年之前，即昭和四十九年（1974年）至昭和五十年（1975年）间的那场恶斗——在第22届日本棋院选手权战（天元战前身）的五番胜负中挑战坂田。

当时，治勋是十八岁、六段,创下了头衔战史上最年少的挑战者纪录。在决定挑战者的淘汰赛中，他连破石田芳夫本因坊名人、大竹英雄和林海峰，可谓势如破竹。乘着这势头，他在五番棋的前半段继续快调进击,获得两连胜。可是，治勋的突进最终并没有动摇坂田的宝座，在第三局中，他遭到完败，余下的两局也都丧失了大好机会，遗恨败北，世人未能看到十八岁的冠军的诞生。

“这个番棋对我而言是永远的纪念碑。”

治勋当时曾经反复地这样说。这一次番棋作为头衔战的初挑战体验,显然在身心两个方面都给治勋留下了极为深刻的烙印。将坂田荣男作为对手，向其讨教，一度将对方逼迫到了绝境，但是却被反击的浪潮吞噬。对于坂田真正的力量，他显然已经有了非常深刻的切身体会。

二连胜之后的第三局完败，三连胜成为泡影，对此，治勋自己是这么说的：

“坂田先生并没有连败而束手就擒，相反，他一直在盯着我。创下新纪录的十八岁的挑战者，到底下的是怎样的棋呢？……我站在这个舞台上，其实有些不知所措。在前两局当中，坂田先生已经看透了我的根底。之后，他就再也不会出错了。”

随后，他又这样概括道：

“全部的五番棋当中，我有两局黑番，这两局都采用了三连星布阵。可是，我的三连星在这个番棋当中受到了彻底的挫败。因此从这之后，我的布局就发生了根本性的变化。”

我只是一名业余爱好者，并不具备从技术面进行解释的能力，只是我觉得这番话恐怕已经超越了技术面，而涉及到了作战时对对方的全面了解和认识。换言之，对手以及自己的全人格的诸多方面也都必须纳入作战的考虑，不这样肯定是不行的。其实，治勋使用的是秀策流、三连星或者中国流，哪一种布局都不重要，重要的是，败给坂田的这一事实，反而帮助他拓展了崭新的视野。治勋反复使用了“挫折”这样的字眼，而这个挫折难道不正是向着前进方向迈出的重要一步么？

话又说回来，治勋有“这个番棋对我而言是永远的纪念碑”这样的说法，对坂田的一战的挫败对于他产生了决定性的影响，显然是不容怀疑的，可是与此同时，能够成为挑战者这一事实本身，其实就足以证明治勋的实力已经达到了棋界顶级的水平。实际上，在昭和五十年（1975年）的职业十杰战当中，他在决赛中三比零降伏了加藤正夫而获得优胜，转年的五十一年(1976年），十九岁的他初次进入了名人战循环圈，同年第24届王座战上，他二比一挑战大竹英雄成功,获得了王座头衔。只是，虽然在创造着各种纪录的道路上不断前进，但是治勋对于坂田却无论如何都没有办法，对同一对手的连败一直持续着。“坂田阴影”，日本棋界有了一种专门为治勋量身定制的说法。

[attach]128237[/attach]

下面，就是坂田阴影笼罩下的治勋和坂田的对阵记录：

昭和五十年（1975年），日本棋院选手权战两连胜后三连败，同年十段战本战激斗败北，合计四连败。昭和五十一年（1976年），快棋选手权战、日本系列赛、NHK赛，三度快棋对决全败。昭和五十二年(1977年），十段战两次、名人战循环圈一次、天元战一次，四次相遇四次败北。昭和五十三年（1978年），名人战循环圈再败，至此已经对坂田吃了十二连败。

直至昭和五十四年（1979年），治勋才在小棋圣战中终于胜了一盘，结束了长达四年的连败史。可是，即便在获得名人位的次年，即昭和五十五年（1980年），已经确立了自己一流棋士地位的治勋，还是继续在棋战中败给早已不在全盛期的坂田，让人觉得实在不可思议。就此，一位记者曾经说过一句有趣的话：

“治勋君是不是对坂田敬畏过头了？”

这话里面有几分幽默，又有几分激励的意味,但是我却突然受到了启发，由此在一定程度上窥见了事情的本来面目。坂田的敏锐是众所周知。坂田在挑战赛中和治勋相遇，面对这个年轻的韩国棋士，认识到对方迫近自己纪录的才能，坂田必然被激发出全部的能力，投人这场真剑胜负。天才识天才，天才知天才。在治勋面前，坂田发挥出了他最强时期的实力。这就是我的看法。

在治勋败给坂田的这一时期，我经常和棋院的内部人士谈起这一话题，对于我的这种看法，他们也表示认同：

“真正战胜了坂田，治勋也就真正取得了天下。”

职业棋士的技术和棋的内容，我是无论如何也不可能明了的，但是我也绝非信口开河之辈。我的确认为，所谓坂田阴影的存在，正是治勋向着最高处飞跃的前奏。不然的话，已经被公认为比谁都要强大的治勋，面对坂田却连续失败，就无法得到合理的解释了。面对这巨大的障碍，无论如何都必须去努力克服，因为他是背负着宿命的天才，而在这努力的过程当中，如白驹过隙般，我们也得以一窥天才飞跃的脚步。

(松谷、杜宇/译）

欢迎光临亦苏围棋社区 (http://ysgo.91em.com/bbs/)