Board logo

标题: 中国古典围棋与No Pass Go围棋的区别 [打印本页]
作者: 天马行空    时间: 2014-4-14 17:55     标题: 中国古典围棋与No Pass Go围棋的区别

中国古典围棋棋局



二、中国古围棋与No Pass Go围棋的不同

[attach]8193[/attach]


中国古典围棋的规则：一人一手，不得放弃（可走虚手），偶数终局。

通常，我们只看到了棋盘的存在，对棋盘外视而不见，其实盘内和盘外是对立统一的。
没有盘外的存在怎么能显示出棋盘内19x19交叉线的存在？
承认棋盘内19x19交叉线的存在，也就必须承认棋盘外“空虚”的存在。

否则，我们无法解释为什么要将无“气”的棋子从棋盘内移到棋盘外。我们容易理解棋盘内有“气”，那么我们也就可以理解盘外无“气”。

直接将棋子投入盘外，棋子无“气”，自然就死亡了，这就是“虚手”。
这不违反“有气则生、无气则亡、气尽子提”的基本原则，所以我们不需要在下虚手时征得对手的同意，下一手棋时要某一方同意反而是件不合理不合法的事情。

当我们一直下下去，直到一个回合内出现两虚手，表示终局。

这时候还能在盘上生存的是活子，所有在盘外的是死子；
终局时只要清点俘子，俘获对方的棋子多的一方胜（计俘子方法）；或者,棋盘上生存的棋子多的一方胜（计活子方法）。

从这个意义上来说，围棋是比俘获对方的棋子多的一方胜的游戏。（您在初学围棋时的思路是对的！）
以上规则是我描述的数路法下的中国古围棋规则，很简单明了。

以上全部分析是在数路（目）法下做出的；数子法中的还块子可以在这个规则中推导出来。
（其实用数子法来看，只要认识到：凡是己方棋子能占领的交叉点才是己方的地盘，
还块子的合理性也就不言自明了。数路法中的虚手和“一人一手不得放弃”的原则
在数子法下全可以不要了。）

No Pass Go围棋（Pass指放弃一手）割裂了盘内和盘外的联系，只看到盘内的生与死，没有看到盘外的死子。
如果我们用No Pass Go围棋一直下下去，最终盘上将出现一色黑或一色白的蜂窝煤块。
或以一方无法再落子而终局，胜负在盘内而丝毫没有考虑到盘外。
No Pass Go围棋以一方独占棋盘为目的，盘上最终只有孤阴或独阳，没有了黑白的对立统一。
中国古围棋以盘上阴阳调和为目的，最终盘上黑白和谐共处，恰是一幅太极图。
这就是中国古围棋和No Pass Go围棋的区别吧!

[attach]8194[/attach]



[attach]8195[/attach]



[attach]8196[/attach]



[attach]8197[/attach]



[attach]8198[/attach]



[attach]8199[/attach]



[attach]8200[/attach]


同一回合内的两虚终局。

如果白方不愿意结束,黑方可走虚手直接交己方棋子一枚给对方。同一回合内的两虚终局。
胜负判定：比较黑白双方俘获对方棋子的多少。同理,也可以比较棋盘上哪方的棋子多哪方胜。

中国古典围棋的规则：一人一手，不得放弃（可走虚手），偶数终局。
作者: 天马行空    时间: 2014-4-14 18:00

No Pass Go 围棋棋局



一、“虚手”与“放弃一手”（Pass）的区别

[attach]8201[/attach]


本文基本上是在数路（目）法之下讨论的,数子法和数路法其实是殊途同归。
“放弃一手”指这一手我不下了，按日本规则，两PASS终局。
围棋是由一人一手才能继续下去的，怎么能凭空不下一手棋？
“一人一手”是围棋的一个回合，下子是双方的权利和义务，
否则，盘角曲四怎么能在数目法中判为死棋呢？
因此，Pass的概念应该休矣，“放弃一手”是画蛇添足。
“虚手”的概念与“放弃一手”有本质上的区别。
虚手是一手棋，“放弃一手”不是一手棋。
下一着虚手，指这一手棋没有放在棋盘上，而直接被对方捕获，
换句话说：就是轮到你下时，你直接给对手一颗子就代表你下了一着虚手。
“虚手”没有违反“一人一手，不得放弃”的原则。
按以上规则，如果有人在单官填完后，用“联众赢棋大法”
(利用原联众网络围棋规则的缺陷在收完单官后做小眼或在对手的空中填子，
下No Pass Go围棋）继续下下去，直到不能填下去为止，他也不可能得逞以至反而获胜了。
更重要的是，就这么一直下下去！因为一般来说，一块棋赖以生存的气眼你不能把它填掉。
一块棋赖以生存的气眼不是路（目）数,数子法中的“还棋头”就自然出来了！
我的建议：建议联众和其它NNGS类网站，将Pass按钮改为“虚手”的概念，
每下一着Pass即虚手，记录上给对手这颗子作为捕获。如此，中国古棋就光复了。

附言：说明一下，我们当然可以不一直下下去，而直接将一块棋的赖以生存的气眼不当做路数，或者说，就是在数子法中
实行的“还棋头”；在单官收完后直接计算胜负。

三、“虚手”与自填一目及棋的死活定义
--------------------------
在自己空里自填填掉一目，给对手一颗子也是一目。
如果我捕获了对方的许多颗子，但对方用联众赢棋大法来对付我，
我再下就是自填满了，这时候就可以用到虚手了。
再继续下下去，以后双方都无法落子，说明棋局终了。
谁握中俘子多谁就获胜。

古书记载上有：“臣握中尚有一子，太宗大笑赐之以绯衣。。。”
可见，中国古棋是在局终时，如果双方盘面路数相同，谁握中俘子多谁就获胜。

围棋子的死活概念应该是：终局时在棋盘上能继续生存下去的是活棋，
不能生存是死棋，如果棋子不能被对方从盘上提取，那它就是活的。
（如果你未将对手的死子在棋盘上全部提掉，严格的说，这些所谓的死子还没有死，它们还生存在棋盘上）
两眼活或两气活都是不够确切的概念，陈教授在围棋报上举了一个例子：特殊情况下棋块一气也能活。

我们判定棋块的死活应用了已知的知识，倒将以上最基本的东西忘记了。
以上的分析都是在“耍赖”走到最后一手的基础上做的，目的是为了研究规则。
我们完全可以用简便的方法来替代它。但问题是，我们现在学到了简便的替代方法，反而将最基本的东西忘了。
最后，提一个问题：如果中国古围棋果真如我描述的那样，粘劫收后有利可图吗？影响胜负吗？
欢迎您对以上文字批评！

[attach]8202[/attach]



[attach]8203[/attach]



[attach]8204[/attach]



[attach]8205[/attach]



[attach]8206[/attach]



[attach]8207[/attach]



[attach]8208[/attach]



[attach]8209[/attach]



[attach]8210[/attach]





欢迎光临 亦苏围棋社区 (http://ysgo.91em.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.2