亦苏围棋社区 - Powered by Discuz! Board

标题: 也从“单劫提劫价值”谈起-浅析静态点目与动态价值之间的关系 [打印本页]

作者: 天马行空 时间: 2017-9-3 12:08 标题: 也从“单劫提劫价值”谈起-浅析静态点目与动态价值之间的关系

2017年9月1日棋艺探索

其实单单解释单片劫后手提劫这一步价值2/3目这个问题非常简单，一两句话就够了，按照徐劲涛棋友《单劫篇》一文郑品盛棋友的解释方式已经非常到位。但是有很多相关知识是官子理论基础薄弱的广大爱好者棋友所欠缺的。在真正接触结论之前，其实逐字逐句把过程一步步，一句一句看懂是最重要的，有了过程，结论自己都可以轻易得出。当然，对过程以及结论都不感兴趣的爱好者如果但是却还想要提高官子水平，只需要记住官子有真先手假先手，急先手缓先手的区别，能尽量想到是否可以脱先，就够达到网络平台高段水平了。

一、分清动态与静态。
[attach]85536[/attach]
我们平常讲的这步棋价值几目，那步几目，其实讲的都是动态的价值，和静态状态下不是一回事。拿上图来说，如果你做形式判断的话，会点成那里白棋有4目，这个白棋有4目，就是静态的状态下白有4目。至于对为什么是点成白有4目存疑的，那我只能简单解释了，白有一半机会兑现8目的利益。
[attach]85537[/attach]
这个图是白棋提过去以后的状态，就是在静态的状态下白有8目。两相比较，静态状态下白棋多了4目棋。

那么问题来了，难道A 处的提不是8目，而是4目么？不是，我们传统意义上的动态算法（双方共2手解决的这个官子），还是算这步A是8目的。

当你真正懂了上图，你就能明白某些书上说1/3目的问题出现在哪了，我们还是用图来说明。
[attach]85538[/attach]
上图，我们假定双方此处都未提过棋子，这个地方白棋欠了黑棋1/3目，也就是静态目数的状态下黑棋这里有1/3目。对于这个无法理解的棋友，建议拿一把尺子，平均3等分，然后你会发现有4个点，可以假象最左处是白粘上，最右处是黑粘上。
[attach]85539[/attach]
然后我们来到这个图，这个图经历了黑棋提过去一手棋，现在的静态状态是黑棋有2/3目。如果用静态的2/3目减去静态的1/3目，就会发现黑棋多了1/3目。拿着两个图和上面那个提四子的什么东西对应？对，和提4子后白多了4目是对应的。

一些职业棋手就是用这么个静态的图来说明，提过去的这个“3”价值1/3目的，那么他们的问题在哪，我想不用我来说明了吧？是他们把静态状态和动态的价值混淆了。为什么会出现混淆呢？因为打劫是复杂的，一打劫原有的价值体系混乱了。

也许爱好者感到更混乱，原先我就点不来目，你这么一说我更乱了。要我说，最简单的办法，如果你觉得你会在下棋的时候点目的，点目按照静态点，计算目大小按照动态算，因为计算目数大小归根到底是要我们找出剩下的东西里最大的。

公布一下结论2/3目怎么得出来的吧，我觉得有两种可以简单理解的办法，一种就是郑品盛棋友的办法，白棋粘双方0目，黑棋提过去黑有2/3目，所以价值2/3目。如果对这个方法存疑，可以自己想一下一个后手1目的官子我们也是这样算的：
[attach]85540[/attach]
静态判断黑有半目，动态的计算是白先双方0目，黑先1目，而我们传统意义直接说这个A后手1目。

还有一种办法就是普通官子在静态下双方共2手解决，单片劫争在任何一个状态下双方共3手解决，把3手解决的用2手解决的判断形式来表达，只需要乘以2/3就可以，所以解决1目的问题，任意一手的价值就是1目的2/3即2/3目。

有人要问，你搞那么多，有什么意义啊？要我说，只是一个单劫的话，确实没太大意义，因为我们只需要知道比1目小就可以了。但不是所有的劫，都是单片劫。
[attach]85541[/attach]
上图，几处洞洞眼都未提子。黑棋如果活了有2目，白棋吃掉黑有31目，这是个总价值33目的劫争。问题来了，B位是11目，还是22目？

假如你判断11目，你可能外面走一个2路爬就可以满意，因为某二路爬是被普遍认可有15目的。但你要认同是22目，你还愿意爬2路么？

当然，对这一类的劫争，如果爱好者是报以我一定要打赢，为了杀敌（或自保）不惜一切代价，而不是以目来衡量，那就是另外一回事了。

另外，讨论官子的时候，应扯开厚薄等因素，如果夹杂这些因素，那亦是另外一回事了。

（弈客编辑YK009）

欢迎光临亦苏围棋社区 (http://ysgo.91em.com/bbs/)