标题:
唐韦星质疑AlphaGo操作员摆错说 AI或也有失误
[打印本页]
作者:
天马行空
时间:
2017-1-22 17:09
标题:
唐韦星质疑AlphaGo操作员摆错说 AI或也有失误
2017年01月21日17:06 新浪体育
[attach]69613[/attach]
唐韦星微博质疑
1月20日，AlphaGo团队就不久前在网上进行的60局测试棋的某些离奇招法，发布公告，称是因为操作员摆错位置所致。但这种说法遭到了一些棋迷和棋手的质疑，因为一般摆错棋子的位置大都是在附近，而公告中说的一步摆错的位置和AlphaGo想下的位置横跨大半个棋盘，令人费解。唐韦星发布微博表示对此事的疑惑，并猜测此事可能并非操作员摆错了这么简单。以下是唐韦星微博全文：
[attach]69614[/attach]
AlphaGo本想在左下提掉白子，但操作者不小心滑标走了右上角？
我昨天想了想我还是觉得这个图应该不是什么操作失误（个人意见），因为操作失误一般来说有两种可能，一是滑标（或点错）这图大家觉得滑标刚好滑到这的可能有多大呢？为什么没滑到别的地方去？（另外一个失误倒是有可能是滑标，滑出一个天马行空的跳，就算不滑到跳滑到别处也可以）。但这个滑标还刚刚是这可能太小。
第二个可能是操作人员的想当然就点鼠标上去了，首先黄博士应该操作经验丰富，不大应该会自作主张，就算黄博士自作主张我想以人类思维来看黄博士也应该是提吧？如果说ai是打，黄博士下提我还相信，反过来我就不太信了。除了这两种我认为不应该在这里出现的失误之外我暂时想不出别的失误了，当然如果非要说滑标就是滑到打吃我也没办法，毕竟世界上巧合很多。
所以我大胆猜测可能ai就是有一定失误，黄博士他们那么说我也不知道为什么。当然这都是我个人意见仅供参考，我对ai不清楚，目前看来ai也比我强。我只是从如果出现操作失误的可能去考虑的。我认为常见的操作失误不应该会这样（还是那句话，非要说滑标滑到打吃我也没办法）大家不喜勿喷，科学就是要大胆假设小心求证。也许操作失误并不是我说的那两种，也许还有着我不清楚的操作失误也是有可能的，不知道黄博士可以讲讲到底是什么操作失误吗？以我所能理解的操作失误我认为不应该会这样。我在这只是谈谈我的看法。
欢迎光临 亦苏围棋社区 (http://ysgo.91em.com/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
