亦苏围棋社区 - Powered by Discuz! Board

标题: 赢了李世石又如何 AlphaGo你"笑"得出来吗？ [打印本页]

作者: 天马行空 时间: 2016-3-10 22:24 标题: 赢了李世石又如何 AlphaGo你"笑"得出来吗？

新周刊　2016-03-10 08:43

　　昨天，谷歌旗下人工智能公司Deep Mind研发的围棋机器人阿尔法狗（AlphaGo），在人类有史以来最昂贵的的一盘人机大战中战胜了世界围棋冠军李世石。

　　没有意外的话，你一定听到了不少这样的声音：“人工智能会超过人类吗？”“机器人统治地球有希望了！”“今夜我们都是李世石”…....机器人以后会不会拥有像人类一样的智慧？昨晚之后，这就再也不是纯粹的科幻了。

　　机器人不是人，它没有情感

　　1997年，IBM制造的“深蓝”在国际象棋比赛中击败世界冠军卡斯巴罗夫，当时也引发了“人类是否将被机器取代”的担忧。

[attach]44119[/attach]

卡斯巴罗夫输给了“深蓝”

　　当时人们认为，国际象棋其实不难，它平均每一步大约有35种下法，而围棋则多达250种。而且“深蓝”只会推理，不会学习。它的硬盘内存了逾60万份棋谱，可以在3分钟内从棋谱中“推导”出下一步。说白了，它靠的就是“蛮力”：远超人类的检索能力和运算速度。

　　但是，AlphaGo不仅在搜索能力令前辈“深蓝”自叹弗如，还具备举一反三的学习能力。最初它模仿人类玩家，学习各种棋局；接着它和同辈们——其他的围棋程序如Zen——进行比赛，500场仅输一场；棋艺更进一步之后，它甚至开始和自己对弈，就像“老顽童”周伯通让自己的左右手“互博”一样。

　　即使这样，机器人拥有的也只是“智能“，而不是”智慧“。最重要的是，它们无法拥有人类的七情六欲。即便AlphaGo强大到足以击败地球上最会下围棋的人，它还是不会笑。当全世界都被它的胜利吓尿的时候，它那由0和1组成的意识也不会产生一丝波动，更不会有“今晚得和Deep Mind的哥们出去喝一杯”这样的想法。

　　显然，机器人和机器人之间，不会发展出复杂的爱恨情仇，人类之间的亲情更是机器人天生所无的。窦唯在《高级动物》里列了一堆人类的性格、情感和行为，机器人恐怕连一项也捉摸不到：

　　矛盾虚伪贪婪欺骗幻想疑惑简单善变

　　好强无奈孤独脆弱忍让气愤复杂讨厌

　　嫉妒阴险争夺埋怨自私无聊变态冒险

　　好色善良博爱诡辩能说空虚真诚金钱

　　伟大渺小中庸可怜欢乐痛苦战争贫寒

　　辉煌暗淡得意伤感怀恨报复专横责难

　　即便不谈人性这么复杂的东西，就连智慧，人工智能掌握的恐怕也只是皮毛。机器人能够在爱恩斯坦那样的条件下思索宇宙的形成，发现引力波吗？人们说爱恩斯坦可能是外星派来的，说得好像他不是“人”。但是除了科学上的成就，爱恩斯坦在文学艺术上的修养也很高，在政治上有深刻独到的见解。在私生活上，这个人类史上罕见的天才，也像普通男人一样约炮、出轨。在机器人身上，如何能体现这样复杂丰满的人性？

[attach]44120[/attach]

爱因斯坦的招牌表情

　　人工智能就是为人类服务的机器

　　自古以来，人类就梦想能创造出和人一样有智慧的人造人。

　　希腊神话中，皮格马利翁疯狂地爱上了他的雕塑伽拉忒亚，爱神维纳斯于是赋予伽拉忒亚生命；杰出的阿拉伯科学家加扎利据说能制造会演奏音乐的机器人；周朝时，偃师制造的跳舞机器人甚至会勾引周穆王的妃子。不幸的是，这些古代的奇迹没能存活到今天。

　　如今我们对“人工智能”的体会，除了调戏Siri，大概就是欣赏科幻作品了。

　　长久以来，人们都对机器人（或者说人工智能）能否具备和人类相似的心智持怀疑态度：1927年《大都会》中出现的玛利亚只是个会跳舞的间谍机器，《星球大战》里的R2D2、C-3PO更像是未来世界的萌宠。机器人只不过是机器，具备某些特定功能，为人类服务的机器。

[attach]44121[/attach]

《星球大战》中的机器人C-3PO和R2D2

　　毕竟，人类的情感和意识太复杂了——复杂到我们至今都还没搞懂。《黑镜》第二季《马上回来》一集中，将逝者在社交网站上的资料传输到复制人脑里以塑造相同人格的尝试遭到了失败。大刘的小说《诗云》讲述了这样一个故事：技术主义至上的外星人征服地球后，为了研究中国的古诗穷尽了整个太阳系的能量，结果却一无所获。

　　不过，AlphaGo的学习能力在暗示某种可能性。人工智能或许能像婴儿一样，有着人们难以估量的可塑性。

　　未来人工智能会威胁到人类吗？

　　在《银翼杀手》的结尾，身经百战、博闻强识的人造人首领在死前向人类主角表达了它的同情：“我见过你们人类无法理解的事物…”人工智能真的会变成远超人类力量的存在？就像上帝创造了人类却又被人类抛弃一般，机器人也终将超脱凡人的世界？或者更甚，它们会掌控人类？

　　科幻作家阿西莫夫曾经提出一个著名的“机器人三定律”：

　　1，机器人不能伤害人类，也不能在人类受到伤害的时候置之不理；

　　2，机器人必须服从人类发出的任何命令，只有在违背第一条定律的时候除外；

　　3，机器人可以保护自己，前提是保护过程中不会违背第一和第二定律。

　　在电影《我，机器人》中，NS大楼的主控电脑“薇琪”在思考过后则得出“人类是短视的”的结论，进而命令机器人部队限制人类。《黑客帝国》更是把人类对人工智能的恐惧上升到了一个极致：未来世界交给了机器人掌管，而人类则泡在营养液里，在实行终身会员制的超级大网吧“矩阵”（Matrix）中上网，对外界的情况毫无了解，不知有汉，无论魏晋。

　　持类似观点的科幻作品实数不胜数，在那里，我们最好的结局也许是变成《机器人总动员》中大腹便便、被机器人周到照顾的大胖子，每天刷娱乐新闻，给自己的虚拟游戏人物换衣服，给旁边的家伙点赞，连瓦力——那个在地球上捡垃圾的、长脖子大眼睛的机器人瓦力都不如，起码人家还会拿着灭火器泡妞。

　　但是，这种科幻会成为现实吗？未来最可能实现的情景也许是电影《她》。

　　在这部电影中，人工智能实现了拟人化的智慧和情感表达：它们可以和人交流甚至恋爱，猜度人类的所思所想，让那些孤独的宅男得到情感上的安慰，甚至可以满足他们的“肉欲”——和他们来一场Phone Sex。但是那台设备上的“她”并不是一个独立的个体，“她”是一个系统，当“她”和男主角在电话里调情的时候，“她”可能还同时和上千个孤独的人Phone Sex......

[attach]44122[/attach]

电影《她》：男主角启动、设置虚拟伴侣“Her”

　　当男主角知道这种“智慧”其实只是大数据，他才重新回到人和人之间的情感关系中去。凭计算机的逻辑和大数据，不但无法满足和控制一个人的欲望，更无法安排一个由几十亿个复杂个体构成的人类社会。

欢迎光临亦苏围棋社区 (http://ysgo.91em.com/bbs/)