返回列表 发帖

吴清源和李昌镐都是百年一遇的天才

来源:转载

  20世纪有两位天才的棋手,各以其彪炳显赫的战绩名垂史册。世纪初是吴清源,世纪末是李昌镐。
  
  一百年来, 自然还有其他杰出棋手出现,但这些人只是普通的“天才”,是一些你觉得只要努力就能赶上的人。这些人若与吴清源、李昌镐相比,犹如星星之于月亮,些微光芒尽为所掩。
  
  有趣的是吴清源、李昌镐同出于日本獭越宪作一门。这种巧合是偶然还是必然?獭越宪作先生的理想是为中、日、韩三国各培养一位围棋大师,他的理想在吴清源、李昌镐身上得到了充分体现。
  
  吴清源是上个世纪举世公认的围棋大师,他在权威的“升降十番棋”中,曾将日本所有趣一流棋手打下擂台.并且把他们的棋份都降为“先相先”或“定先”。由于当时没有“大贴目”的规定,这个成绩的含金量要比现在的棋高出许多,因此称他为历史上的最强者一点也不过分。
  
  吴清源的棋以创新为主,淋漓尽致地体现了围棋常变常新、玄而又玄的艺术本质,因此不妨称之为“革新主义”的杰出代表。他之所以能取得出类拔萃的成绩,固然与他的天氏和勤奋分不开,但也有两个客观原因起7作用:一、吴清源的时代.没有大贴目的规定。相对于现在的5目半甚至更多的贴目来说,当时执白的棋手要想弥补这样的差距,因难之大不言而喻。因此吴清源有意突破昔日的小目定式,开始打出三三或星的布局.一手占角,尽快向边要展开。他的棋几乎每一局都有新意,或向传统发起挑战.或给棋界提出新的问题,而他发明的新手、新型、新定式更是不胜枚举,从而给以小目缔角为传统的日本棋界带来巨大约震动。二、吴清源来自中国,他在日本始终处于一种“边缘人”的状态。这使他可以从旁观者的角度,重新审视日本的围棋传统,并且能突破小目布局的案臼,与木谷实一起提出“新布局”理论。 “新布局”的诞生,使小目定式所束缚的布局又得到解放,棋手的思维方法获得自由,棋盘上的世界变得更加宽广。新布局仿佛是一阵春风,吹燃起创造与冒险的热情之火,不仅给当时的日本棋界带来绚丽灿烂的春天,也成为今天棋苑鲜花盛开的祥瑞。
  
  从战后围棋的发展来看,吴清源的革新主义权大影响了世界棋坛。从新布局、中国流、宇宙流,乃至世纪末风行一时的韩国流,吴清源革新主义的影响无所不在.可以说正是他的理论和实践,奠定了现代围棋的基础。
  
  然而像吴清源这样的盖世天才,不是随时随地都能出现。又过了六十年后,我们才见到另李昌镐。不是随时随地都能出位天才人物.那就是 李昌镐大智若愚,实乃百年棋坛一大异数。他虽然年纪轻轻,却巳取得前无古人的成绩,迄今为止巳获十六个世界冠军(现在不止),而且在世界级番棋大赛中从未失手(那不可能了),称得上是继吴请源之后的又一拉强者。
  
  李昌镐的棋以保守为主,与吴清源的革新主义相比,李昌镐可算是20世纪保守主义的代表人物。吴清源求新,李昌镐守拙。李昌镐约信条是与其求新而出错,不如守拙而待机。宁可布局时哇一点亏,也绝不涉险,而是鲜鱼般地潜伏,等待对手犯错误。多亏他所遇到的对手都犯错误,大错、小错生日蛋糕般地拱手相送,成就了他不可战胜的神话,但也不免使人有“世无英雄.遂使坚子成名”之叹。
  
  世纪之末,围棋由革新主义到保守主义的回归,有其深刻的历史原因:一、20世纪中期“大贴目”的制定,在某种程度上促使了保守主义的回归。大贴目使执白的棋手有了较大回旋的余地,不必像吴清源那个时代,必须求新求变才能弥补差距。现在的棋手只要能大致保持局面的平衡,甚至局面略亏一点也无妨,只要在官子阶段等待对手犯一两个小错误,依赖大贴目也一样能赢棋。举例来说,马浇春与李昌镐之间的胜负已有很大差距,但马晓春的输棋有不少局只输半目至两目半,这样的棋在吴请源时代都是赢棋。那么马晓春在吴清源时代,至少可以和李昌镐打个平手,而李昌镐若在那个时代,要想像现在这么风光,恐怕也不太容易。这就是因规则不同而产生的不同结果。二、现在的棋赛多带有商业性质,商业比赛突出的是金钱效应,艺术追求反而淡薄了,这也助长了保守主义的泛滥。一来比赛用时少,棋手来不及深思熟虑,萝卜快了不洗泥,棋的质量下降。二来巨额奖金也束缚了棋手约手脚,不敢试用新手,宁愿走自己熟悉的东西。布局多爱模仿,中盘平平淡涣,最后比比谁的官子少犯错误, 目的只有一个,先把奖金赢到手再说。
  
  革新主义也好,保守主义也好,本身并没有高下优劣之分。对于棋手来说,赢棋是硬道理,黑猫白猫,抓住耗子就是好猫。但从艺术的角度考虑,二者的影响又不可同日而语。革新主义促进了围棋艺术的变革与发展,已为战后世界围棋的实践所证明。保守主义虽然也能促使围棋向精细的方向发展,但总的来说弊大于利,即创造力不足,艺术质量下降。其主要表现为模仿考居多,棋局千篇一律,老气横秋,真正意义上的名局已很难出现。
  
  纵观棋坛百年历史变迁,从世纪初的革新主义到世纪末的保守主义,不能不说是一种历史性的“倒退”。但愿新世纪到来之时,革新主义能够重振旗鼓,再次吹燃起创造与冒险之火,为棋坛带来一个更加绚丽灿烂的春天。(源自网络)
  
  吴清源和李昌镐同样都是百年一遇的天才,但是没有必要这么贬低李昌镐吧,李麻花靠他的新手新型研究是他获取这么多世界冠军的量能所在吧,说李昌镐没有创新也太过头了。

返回列表