返回列表 发帖

王智新:“围棋史四千年巅峰之战”之中国篇

本帖最后由 天马行空 于 2014-12-11 15:34 编辑

来源:新浪博客 王智新 2009-02-27 19:59:02

哪一役真正称得上“围棋史四千年巅峰之战”?(一)


中国围棋史上的巅峰之战



    LG杯古力与李世石的对决,被韩国媒体称为“四千年来的巅峰之战”,表面上看似是对二人对决的热捧,但对于围棋的历史而言这一说法是否成立大有可疑。古李对决水平之高、意义之重大有目共睹,但是不是可以纵横四千年无出其右者就大有疑问了。其实韩国围棋只有“现在式”,缺少“过去式”,但不代表中国和日本的历史同样穷瘠。韩国媒体如此言论,是对于围棋的历史没有足够的敬畏感,与此同时也有他们底气不足,自惭家底浅薄,欲以现代职业围棋暂时的辉煌一俊遮百丑的意思。

    如果要称得起“四千年来的巅峰之战”,要满足几个条件:一、对阵双方应该是当时最强甚至百年一遇的强手;二、对阵双方胜负的意义重大甚至对围棋历史的发展有巨大的影响;三、对局质量高,棋谱可以流芳百世;四、对决受到高度关注,在围棋史上留下重要一笔。古力与李世石是当下中韩最强的棋手基本没有异议,但也这是在另一位顶尖棋手李昌镐状态低迷的情况下。另外李世石和古力两人是否都达到了自己围棋生涯的巅峰状态就更值得存疑。古力上升势头明显,似乎还有百尺竿头、更进一步的潜力;李世石曾称霸一时,但明天还是未知数,尤其是本次LG杯决赛,两局都错过了并不复杂的一击制胜的机会,小李的状态实在一般。另外,LG杯可以称作是此前相互交手战绩平局的古力和李世石的“天王山”,但是不是中国围棋超越韩国围棋的天王山,还有待历史的检阅。

    因此,将这样一个LG杯的决赛称为“四千年来的巅峰之战”,实在有些不能承受之重的单薄。纵观围棋历史,四千年来还有更多更激烈更意义重大的“巅峰之战”堪比“古李之战”。在此,本文分为三个部分:中国围棋史上的巅峰之战、日本围棋史上的巅峰之战以及围棋史上国际对抗的巅峰之战三个部分,相信纵览古今之后,真正称得上是“围棋史四千年巅峰之战”的一役便呼之欲出了。

    第一部分:中国围棋史上的巅峰之战

  围棋诞生于中国,没有什么争议,据说,围棋与华夏文明历史几乎同样久远,晋朝人张华在他写的《博物志》中说:“尧造围棋以教子丹朱。”还提到,舜觉得儿子商均不甚聪慧,也曾制作围棋教子。《路史后记》写得更为详细。尧娶妻富宜氏,生下儿子朱,儿子行为不好,尧很难过,特地制作了围棋,“以闲其情。”这样算来,围棋是有四千多年历史了,而围棋最早出现在史籍,是春秋时期,至今也已有二千六七百年的历史了,那时候孔子就已经提到围棋了。

  弈秋是见于史籍记载的第一位棋手,而且是位“通国之善弈者”。关于他的记载,最早见于《孟子》。由此推测,弈秋可能是与盂于同时的人,也可能稍早一些,大约生活在战国初期。随着时代的发展,中国的围棋高手也层出不穷。据说,西汉时人称杜陵人杜夫子为“天下第一名手。”他棋艺高强,好棋如命。有人讥笑他在下棋上乱花工夫浪费时间,谁知道他却回答说:“我精通了围棋之道,可以弥补孔夫子之不足。”

  一花独放不是春,百花齐放春满园。仅有海内无对手,独孤求败的寂寞高手是称不上“巅峰对决”的,只有旗鼓相当的较量才能迸射出火星撞地球的震撼。

  中国历史上较早有比较出明的对决出现在明末清初,曾留下著名围棋著作《官子谱》的过百龄与著有《围棋谱》的周懒予下出了著名的“过周十局”,堪称喻亮相争,名噪一时。这也是有史可考的比较早期的顶尖高手的十番棋对磊。

  清朝前期是中国围棋一个空前繁荣的时期,高手层出不穷,“巅峰对决”也开始不断出现。周东候与汪汉年的“广陵十局”,“一时名噪,遂分秦晋”。更著名的被尊称为“棋圣”的一代大侠黄龙士与徐星友的“血泪十局”,天下闻名。只不过当时黄龙士是徐星友的老师,是让三子下的,不过这十局棋精彩纷呈,被后人作为教科书式的对局,成为围棋史上重要的贡献。徐星友后来棋力渐渐与黄龙士比肩,他倾注心血撰写的《兼山堂弈谱》是我国最有价值的几部古谱之一。

  清康熙末年至嘉庆初年,中国古代围棋迎来了最鼎盛时期。棋坛霸主以梁魏今、程兰如、范西屏、施襄夏为“四大家”,并列于棋坛之巅。其中尤以范西屏和施襄夏棋力高深,两人都是国手,时人誉为“诗中李(白)杜(甫) ”。乾隆四年时,他们两个对弈了“当湖十局”(据考实为十三局),下得天地惊、神鬼泣,是我国古代围棋登峰造极之局。两人的对决,至少可以称得上是“四千年来的巅峰之战”之一。

  也许有人以为中国古代棋手与现代棋手水平无法相比,肯定是现代棋手高出许多。其实这样的想法并不尽然,一方面时代不同,关公战秦琼没有可比性,另外一方面中国古代棋手在某些方面也已达到了极高的造诣。在川端康成的《吴清源棋谈》中,吴清源就说过黄龙士的棋力已达日本古代名人等级,并称中国古棋的最高水平有十三段之高。当然中国古代围棋因为有“座子”(即黑白各在对角星位先落子,然后开始下),大大限制了布局及中盘发挥,不过其精深的算路及雄浑的力量,并不比“古李之役”差。前中国棋院院长陈祖德就说,与中国古代围棋相比,现代围棋多了布局和定式的花样,不过这些东西都是可以死记硬背的。即使今天水平普遍提高了,但真正有自己风格的棋手并不多。战斗力的培养需要个人的才华。陈祖德认为,以范西屏和施襄夏等人弈出的水平,在今天绝对是超一流棋手。

   清朝道光以后,清政府丧权辱国,被八国联军烧杀抢掠,经济凋零,文化衰退,围棋的命运日益艰难。这是中国历史最黑暗的时期,也是围棋史最衰落的时期,这时期一直延续到新中国诞生才宣告结束。

   (待续)

注:本文参考援引了《中国围棋史话》、《日本围棋史》、《吴清源传》等著作,特此声明并致谢!

返回列表