返回列表 发帖

围棋中国数子规则完善方式初探

来源:新浪看点  弈客围棋  2016年12月16日 19:23


休职期间出的《李世石自战解说》中,承认:中国规则最合理,但最大问题是不能贴 6 目半,只能 5 目半、7 目半,是影响中国规则国际化的最大障碍。加之最近看到很多网友似乎对数目和数子不尽清楚,才有此文与大家探讨。

本人纯粹低级别围棋爱好者,何德何能讨论围棋规则问题?关键在于:这非棋艺高低的技术问题,纯粹数学问题。中国规则数子,但下棋的都知道,计算局部大小和形式分析时,都必须用数目来辅助,因为永远是黑白轮流落子,数目最清晰明了。大概可以理解提 1 子=两目,即¼子=半目。那为什么日韩规则可以贴 6 目半,而中国规则不能还等价值的 3¼子呢?

中国规则还 2¾子时,通常情况(方便理解,先不论双活,单劫收后等特殊情况),黑棋至少 184 子胜¾子(184-2¾=181¼-180½=¾),而调整还 3¼子,黑棋 184 子仍然胜利,无非胜¼子。这就等于没有实质性改变,因此只能调整 1 个子即两目棋。这时候,为什么盘面 6 目时,黑棋数目赢半目,数子却不是赢¼子而是¾子呢?在于黑棋盘面 6 目(偶数目)时,单官为奇数,也就是黑棋收后。

我似乎找到了解决的办法,大家看看对不对。

规定:最后一个单官,白方收后,不用任何调整;黑方收后,则该单官双方各½子。这样,你会发现,数子数目的结果,完全一致。

先说此规定在现行中国规则还 3¾子,黑棋盘面 8 目但收后,则 184.5 子胜¼子,盘面 9 目 185 子胜¾子,与当下胜负结果不矛盾且目与子一致。之前规则出现目与子不对等,其实已经旁证黑棋先走再收后,很不合理。通常情况,黑棋领先奇数目数时,单官为偶数,反之亦然。

关键是,这样的规定,也不影响有双活和单劫收后的情况,大家可以自行论证,简单说一下:有双方禁入点的双活(双方各 0.5 子),黑棋盘面 8 目,但单官变成偶数,白棋收后,黑棋依然 184.5 子赢¼子;单劫收后等于黑棋收最后一单官,也是 184.5 子。这里替单劫收后讨个公道:相当于有个劫白棋停一手,而黑棋等于不用粘上,这样其实这个劫价值从 1 目变成 2 目,因此盘 7 变成盘 8取胜是自然,并不矛盾。

再说本文关键探讨的黑棋还 3¼子的情况,黑棋盘面 6 目时,单官一定是奇数,即黑棋收后,184 子减去½子就只有 183½子,刚好输¼子;黑棋盘面 7 目时,单官一定为偶数,则白棋收后,黑棋 184 子胜¾子。也可简单理解为:黑棋同为184 子时,看谁收后会有截然相反的结果,与数目黑棋 6 目输,7 目胜完全一致。这样就很简单合理的实现里黑棋还 3¼子也就是可以实现黑棋贴 6 目半的问题。

最后说一个观点,可能有朋友会说,围棋在发展、在进步,已经升到 3¾子了,总不能倒退回 3¼子吧。但其实这就最大一个误区:首先如果上述可行,起码以后再需要增加黑棋还子时,是不是可以升到还 4¼子而不是又要 4¾子。另外,为什么非要说增加黑棋还子贴目才是围棋理论向前发展呢?围棋布局理论发展到某一个阶段,还有可能实践证明黑棋还 1¾才能维持局面均衡呢,不一定非得是黑棋先行优势更大才是理论技术必然的发展趋势吧?也就是还子贴目的多少,应该随着理论的变化,或增或减都合理才科学。

如果此解决方案可行,正如陈耀烨九段所说,目前公认还 3¾子,黑棋实在难下。如果有办法可以解决,为什么不让围棋更均衡,更合理,更精彩呢。

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪看点观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发布后的30日内与新浪看点联系。
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册

返回列表