来源：新浪博客 天涯棋人的博客 2016-01-14 13:36:13
在比赛棋谱在网上直播已成习惯的今天，韩国KBS电视台反其道而行，继续其封锁棋谱的老套做法，俨然一个上世纪老朽行走于今天的世界里，与开放的时代极不相符。
1月11日中午，韩国KBS杯棋王战决赛第1局在韩国KBS电视台举行，决赛双方是李世石九段与朴廷桓九段这两位韩国棋坛顶尖人物，此前李世石在名人战五番棋决赛前两局中连胜，到底是他取得3连胜，还是朴廷桓绝地反击，成功扳头？棋界最想看到的莫过于这盘棋的进程，但KBS故伎重演，再次封锁棋谱，使得这场对局只有结果，没有过程。
这已是KBS电视台的多年定式做法了，一而再再而三地为之，成为棋界一大奇葩。不管是KBS主办的KBS棋王赛还是其承办的亚洲电视快棋赛，甚至于其直播的三星杯比赛对局，也同样要封锁棋谱。于是出现了一个极其怪异的现象，三星杯其他对局棋谱均在网上直播，唯有KBS电视直播的棋局却看不到棋谱。
封锁棋谱做法源自于日本，最早如《时事新报》主办秀哉、吴清源特别对局，之后《读卖新闻》、《朝日新闻》等各大报纸主办棋圣战、名人战，将棋谱封锁起来，以每天刊登数手的方式进行连载。此做法在信息封闭时代无可厚非，新闻社也通过这种方式吸引读者，寻求商业投入回报。
如今，日本各大新闻社依然主办围棋赛事，但不再封锁棋谱，原因在于，这是个开放的时代，封锁棋谱并不能带来预期结果，反而会让棋迷受众产生恶感。各大新闻社不约而同地在网上直播棋局，然后在报纸上进行解说。因为棋战而洛阳纸贵的年代一去不复返，日本各大媒体主办棋战更多地出于文化与传统传承的考量。
偏偏还有韩国KBS电视台这个奇葩存在，延续着多年不变的封锁棋谱路数，其目的无非是多博得一点收视率，但与封锁棋谱带来的恶劣影响相比，究竟是得大于失，还是得不偿失？
即使棋谱公开，KBS电视台以其影响力，完全可以请到最高水准的职业棋手来讲解，并以播放实战精彩片段的方式添彩，藉此吸引到棋迷观看。现在以封锁棋谱、独我一家的方式“逼迫”棋迷观看，而且是在若干天之后，这在职业围棋大赛接龙似举办的今天，KBS此举实为自作多情，孤芳自赏。
KBS封锁棋谱的法理何在？这其实是目前棋界的一大悬案。直播权固然属于主办方，但棋谱权究竟属于赞助方还是主办方尚属空白。KBS主办的KBS棋王赛主管权由电视台和韩国棋院共有，从围棋推广的角度出发，韩国棋院应要求KBS在网上直播棋谱，当然，KBS是国家电视台，财团法人性质的韩国棋院没有话语权，但如果KBS执意为之，拥有棋手资源的韩国棋院其实可以提出异议，甚至拒绝合作。
但即使拥有比赛独家直播权，也不等于雪藏。体育直播的最大价值在于时效性，哪怕过去一天，悬念一旦不存，足球世界杯决赛的价值也一落千丈，直播与录播犹如天壤之别。能想象足球世界杯、奥运会、NBA、网球四大公开赛的电视直播方将比赛画面雪藏，然后过些天再播放吗？如果体育比赛的直播权也可以像古董、名画一样，只要支付高价钱即可雪藏，那就不是公开比赛，而是私人堂会了。
类似三星杯棋谱被KBS封锁一事更是不可理喻，无论是主管方韩国棋院，还是赞助方三星保险公司，无不希望棋谱网上直播，能让更多的人同步欣赏到棋局进程，实现赞助价值最大化，但KBS说封锁就封锁，俨然凌驾于主管方和赞助商之上，这又端的是何种理由？
还有轮流在中日韩三国之间举行的亚洲电视快棋赛，唯有在韩国KBS承办时即封锁棋谱，以致每次韩国举办时，就会出现不谐之音，令人徒叹奈何。国内比赛如此，世界比赛亦如此，KBS一贯堂而皇之地逆行之，却从未遭遇到任何围棋组织机构的质疑与反对，也是咄咄怪事。
还差点忘了，KBS是拒绝商业广告的国家电视台，既是服务于众的国家电视台，卿本佳人，奈何尽干封锁棋谱这等下作之事？
KBS直播围棋比赛是对围棋的支持，但封锁棋谱的做法却值得商榷。 |
