七、古今让子棋中的一个悖论
现代围棋是黑棋先走,白棋后走。如果对弈双方是下对子棋,则执黑棋的要贴子,但是如果双方棋力有差距,带有指导性质的下棋,则强者肯定执白棋,弱者执黑棋。让子指导可以从让先(即对子黑棋不贴目)到让二子、让三子、让四子……直至九子不等。棋还没有下,棋盘上先放上数粒黑子。这是一个近乎于规则性质的约定俗成。
那么古代的让子棋是怎样下的呢?
古代围棋是白棋先走,按照同样的逻辑,高手让低手就应当高手执黑,低手执白。如果要让四子,就先在盘上放四粒白子,然后开始对局。但是事实不是这样的。
我们今天去阅读古棋谱,可以发现,凡是让子棋棋谱并不是先放上几粒白子,而是在棋盘上先放上几粒黑子。这个现象按照今天这个逻辑是说不通的,这是古今让子棋中的一个悖论。
为什么会出现这样一个悖论,古人都已作古,我们无法与他们交谈对话,在古籍资料中,我们也没有发现阐述这个道理的解释。但是有一条可以肯定的,就是这决不是古人随心所欲作出的决定,也不是无所谓白棋让黑棋,或者是黑棋让白棋。因为所有现存的古棋谱都无一例外地按照白棋让黑棋的方式下让子棋,我们的祖先在这个问题上思想是如此的统一,行为是如此的一致。这个现象的背后不仅仅是规则上的约定俗成,应当还存在着一个理性的支撑。
这个理性使我们的先民们在下让子棋的时候,大家都当然的,自觉的按照白棋让黑棋,而不是黑棋让白棋的方式进行。
这是一个什么样的理性支撑体系?我们从浩繁的古代典籍资料中可以发现这一理性的支撑体系的端倪,那就是阴阳思想价值观。
阴阳思想是我国古代先民认识世界的指导思想,这种思想作为一个价值坐标,渗入到社会生活的各个层面。围棋与阴阳的关系更是非同一般。古人写的《围棋赋》、《弈旨》等理论书籍中说无处没有阴阳,无时不见阴阳。
根据阴阳思想,白为阳、黑为阴,天为阳、地为阴,大为阳、小为阴,强为阳、弱为阴。在围棋中白棋代表阳,代表天,代表大,代表强。黑棋代表阴,代表地,代表弱。在让子棋中,只有天让地,不应该地让天。只有大让小,没有小让大。只有强让弱,没有弱让强。下让子棋,白棋让黑棋是天经地义的事。而在对子棋中,按照阴阳思想的理论逻辑:上为阳,下为阴;先为阳,后为阴;白为阳,黑为阴,那么白和先是划等号的。白棋就是先走的棋,如果不让白棋先走,反而让黑棋先走,到是成为咄咄怪事了。
现代的让子棋,完全没有阴阳思想的影响,只是从黑棋先走这一约定俗成出发。让一先就不贴目,让二先就放二粒黑子,依次类推而已。
如果你觉得这种解释有点牵强附会,那么今人与古人让子棋的悖理,是不是还应当有其他的缘由呢?揭开其中的奥秘,既是一件很有趣的事,同时对我们探索围棋的渊源、变化、发展也不无益处。
围棋盘为什么是19×19条线的问题,《围棋天地》曾经组织过讨论研究,古代曾经使用17×17条线,现在的藏围棋的棋盘仍然是17×17条线,如果是15×15条线或者21×21条线,结论是都不好。只有19×19条线是最科学的,用最少的线条、最少的棋子出现了最复杂的变化。19×19条线的棋盘是我们的祖先,在长期的实践中,寻找到的最正确的选择。成书于北宋的《忘忧清乐集》中所保存的一局三国时代的围棋谱,是目前我们所能见到的最古老的棋谱。这局棋谱中的棋盘是19道的,也就是说最迟在汉代末年,19道的围棋盘已经开始使用。
围棋到底有多少变化呢?早在宋朝《梦溪笔谈》的作者沈括就用多种方法对此作过计算:“……尽三百六十一路,大约连书万字五十二,即是局之大数。”用现代的数学方法计算,围棋的变化是一个天文数字,与沈括的计算是一致的。
十年前,西方的计算机专家编制出一套国际象棋的程序软件,取名叫“深蓝”,打败了国际象棋的世界冠军。2005年在西班牙举行的第二届国际象棋人机大战首轮比赛中,三个软件把三个世界冠军全部打败。现在有许多爱好围棋的计算机专家编制围棋的软件,每年还举行比赛,冠军名叫“手谈”,其水平还不是业余初段的对手。虽然现在计算机的运算速度已达到了每秒几千亿次,但是与五十二个万字天文数字的变化相比还是勉为其难。
难怪清代康熙年间翰林院的检讨尤桐在他写的《棋赋》中感叹到:“试观一十九行,胜读二十四史。
围棋不需要曲线,不需要文字,不需要符号,甚至不需要色彩,她只用了数学上最简单的数,几何上最简单的形,就给人们带来无穷的乐趣,这也不正是对阴阳思想理论的最好的诠释吗?
有人说爱因斯坦的相对论公式E=mc2是世界上最美丽的。因为他只用了几个简单的符号就揭示了物质内部最复杂的奥秘.按照这种逻辑,围棋也是最美丽的,她是东方古老文明的象征和使者。她从远古走向今天,一路走来,楚楚动人,她从中国走向世界,翩翩起舞,光彩熠熠。 |