返回列表 发帖

围棋中的虚实之辩-围甲联赛我对阵赵晨宇的自战讲解

2018年9月14日   弈客头条  胡耀宇


本文来自微信号:耀宇围棋,作者胡耀宇八段

昨天围甲联赛第16轮,我所在的上海建桥学院队遇到了领头羊江苏队,我则遇到了老对手赵晨宇,印象中光在围甲赛场上我和赵晨宇就有五盘交锋。我们非常有缘。

赵晨宇是1999年出生的棋手,是一位棋艺和品格俱佳的年轻人。他在围棋上始终保持着自己的独特风格和见解,为人也非常谦逊,对长辈很有礼貌,唯一不客气的时候就是坐在我对面下棋的时候。

下面我把这盘对局的感想与大家分享一下:


图1:我执白,大家会很好奇,白6挂角不是很正常吗?有什么好讲的。

但是接下来黑7很有意思:


图2:现在最流行的下法就是黑1小飞守角,白2、4托了连扳,以下至白10,是AI推荐的下法,现在对局双方经常就在这里形成了默契。

这样的棋形在实战中出现太多了。

当然黑1若是小飞的话,我未必会白2托,我可能会选择别的下法。

毕竟序盘是自由的,我不太想下默契的棋,总想自己主观的去创造些什么,就算结果是错的,起码也知道错在哪里。

正当我想黑1飞我如何应变的时候,赵晨宇的下一手让我眼前一亮:


图3:赵晨宇没有选择默契的下法,而是黑7、9压了长。

然后在我白12虎的时候,黑13点试白应手,根据白棋的应法来决定如何补自身A位的缺陷。

黑7不是AI推荐的首选,之前很少有人下过。先不说这下法的好坏如何,起码这个棋一下子就有味道了。

对局双方可以自由的思考和创造,而不是脑海里闪现:“这棋我记得是这样下的”

棋手应该有:“我创造的,就是定式”的气魄和勇气。

围棋的序盘就像一幅画的创作,每一位棋手由于各自习性不同,在棋盘这副画上展现的颜色也是不同的。这样的画看着才有意思。


下面我们接着看看赵晨宇是如何用自己的颜色来画画的:


图4:右下新型告一段落,黑棋所得角地并获得先手,所失则是黑三角一子与白16交换帮白下厚.

现在焦点是黑棋如何破坏白下方阵势的发展。


图5:黑1先手和白2交换一下再黑3拆二,是很正常的下法。

但是这个局面由于之前右下角黑三角和白三角交换一下的缘故,当白4,6压迫黑拆二的时候,黑在下盘做活显得有些难受。

如果黑棋对此图不太满意的话,就要考虑侵消的手法,实战我做好了赵晨宇侵消的准备,只是没想到他侵消的手法:


图6:我以为黑棋会A位肩冲,这是很常见的侵消手法。

但是实战赵晨宇却下出了黑17,我当时瞬间恍惚有种他摆错位置的感觉

但细细一品,黑17却也有它背后的逻辑和道理:


图7:黑17(圆圈)的意图就是觉得下边根据地的价值已经不大,原因是之前由于黑三角和白三角的交换

白棋无论跳哪一边,黑棋都可跳下。当我白20夹攻黑棋的时候,黑21、23借两下劲后左边黑25靠下形成激战。

赵晨宇的意图就是觉得白棋右下太厚,所以不愿意把战场放在下方。

战略性放弃下方,把战场放在左边,以弥补下方放弃的损失。

实战的结果好坏倒是难说,也许真像图5那样朴实的拆二也不见得一定不好。

但是珍贵的是黑17背后的构思和想法,是属于自己的想法。

只要是有自己想法在棋局里,就算错了又如何?

因为是自己所想,总结后的收获也更深刻。

从各个角度去下围棋思考围棋,也更能理解和参透围棋本质背后的规律。

聊了很多序盘,是想鼓励赵晨宇黑7、17背后“敢于下自己的棋”的创造精神和人心灵的主动性。

下面来到本局最关键处:


图8:左下一场激战形成了转换,白棋下方收获了巨大的实地,而黑棋则在左边收获了外势。

但是黑棋这个外势并不厚,因为黑三角数子气紧的缘故,白三角三子还有各种借用的手段和余味。所以左下的转换白棋应该是便宜了。现在的局势白棋不错。

黑65将右边黑阵势连片,当下白棋行棋的方向在哪里?我面临着战略抉择:


图9:所以我当时判断右边圆圈黑阵虚,左边黑三角外势是实

于是我决定白66以下利用黑气紧的弱点,从下方贴着黑棋走棋,逼迫黑棋跟我做交换。反正黑棋左边子再多,也对我左上三角两颗白子没有任何威胁。

棋道有云:“避实就虚”,我当时觉得自己的判断没问题,还为自己的构思感到满意,但事实上却不是如此:


图10:白80以下接着和黑棋做交换,一直到黑87,一切如我所愿。

既然如我所愿,我应该高兴才是。但是不知道为什么,我突然感觉不太对,一是对面的赵晨宇似乎显得淡定从容起来,以我多年来对他的了解,这似乎预示着他对当前的局势比较乐观了;二是我自己判断了一下局面,发现的确形势变得不好下了。

虽然不知道问题出在哪里,但就是觉得不好下了,当然后来自己也下得有问题,导致最终败局。但是总感觉本来挺好的棋,突然节奏就不对了。

问题到底出在哪里?


图11:第一个问题出在对黑棋虚和实的判断上,左边黑三角七子气很紧,白三角三子有各种借用的手法,比如白1、3靠断就让黑棋很头疼,所以黑棋左边并不是“实”,而是“虚”。

第二个问题出在我只考虑黑棋的虚实,却忽略了自己的虚实。下方白圆圈数子极厚无比!我实战在下方行棋,岂不是在自己极“实”处实上加实?

表面上自己在“避实就虚”,其实是在自己实上加实的情况下帮黑棋虚上加实。

这不出问题才怪。

那图8时,白棋到底该如何行棋呢?

有两种方案可选:


图12:第一种方案是先侵消黑右上阵势,根据右上发展的情况,来决定如何利用白三角三子做文章。


图13:第二种方案是先利用白左边三子做文章,根据左边具体的发展情况,来决定如何对黑右边阵势动手。

看来问题的原因还是出在了我对黑左边的虚实判断出现了问题。

其实黑棋左边和右边都是虚处。

我实战以为“避实就虚”,其实是帮人下厚,自己下方厚上加厚还落不得一点好。

局后复盘,赵晨宇第一时间就指出了我的问题所在。小朋友虽然很内敛没明说,但那意思就是:“本来我还对左边担心的很,胡老师你实战帮我左边下厚,真是解我后顾之忧”。

“避实就虚”,大道理往往容易明白,但棋艺之所以有高低之分,是因为难在对“何为虚何为实”的细节判断上。


欢迎微信扫码关注

胡耀宇老师的公众号“耀宇围棋”

附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册

返回列表