罗洗河谈Master：落子力求简明 结果本身不重要
2017-01-06 07:59:59 来源：中国新闻网 作者：岳川
中新网北京1月6日电(岳川) 在如愿拿下60胜后，化名“Master”的围棋人工智能程序AlphaGo结束了这一阶段的网测。对围棋AI颇有研究的罗洗河九段认为，快棋模式在一定程度上制约了棋手的发挥，结果本身其实并不重要。
自2016年12月29日晚起，一位注册网名为“Master”的神秘棋手开始在围棋网站弈城与野狐上走红，他先后击败了包括世界排名第一的柯洁、“韩国第一人”朴廷桓、“日本第一人”井山裕太在内的诸多高手，古力九段甚至还在社交网站上发出了10万元悬赏令。
“我是AlphaGo的黄博士， 希望大家这阵子，都享受Master的棋局。”在击败古力拿下第60胜之前，仅用短短七天便横扫网络的“神秘高手”Master终于对外公布了自己的真实身份，就是去年因“人机大战”而轰动一时的AlphaGo。
李世石与AlphaGo的“人机大战”
AlphaGo是一款由谷歌旗下DeepMind公司研发的围棋人工智能(AI)程序。在去年三月与韩国天王级棋手李世石九段的五番棋较量中，AlphaGo总比分4-1取胜，从而引发了社会各界对于人工智能的广泛讨论。
在此番为期七天的网测中，只有陈耀烨戏剧性地终结了Master的连胜，但那是在掉线且回合数过少的情况下，系统自动给出了和棋的判定。重新对弈后，Master依然所向披靡，几乎没有破绽。
作为AI测试员，罗洗河九段经常与围棋AI对弈，擅长快棋的他也被部分棋迷视为最有可能击败Master的棋手。因此，弈城与野狐上的许多网友都很期待罗洗河与Master的对局，但遗憾的是由于种种原因，这盘棋最终未能成行。
虽然未能出场与Master过招，但罗洗河一直关注着它的表现。在接受中新网记者采访时，罗洗河表示，由于下法自成体系，几盘棋过后便已感觉Master系人工智能。这与外界普遍的猜测相同，尽管谷歌官方迟迟没有回应，但业内对此并不怀疑。
不过对于令很多人感到意外的“点三三”下法，罗洗河却认为这是在正常范围内一手棋。他表示，当时的局面已经满足了落子的特定条件，“AI是选取计算后胜率最高的走法，看了Master这么多盘棋，基本没有太出乎意料的落子。”
在与Master过招后，世界冠军唐韦星九段曾以剑道喻棋道：“AI的出招都是最朴实的刺、挑、劈等等，它用一把木剑就将剑法大师们的招数破解，败尽天下高手。”
罗洗河很赞同唐韦星的观点。在他看来，Master下得是最简单明了的棋，“开局力求简明，规避大型复杂定式，然后在均衡感上逐步占优，往往中盘就已建立了较大优势。”
去年AlphaGo的横空出世虽然颠覆了业内对围棋人工智能的认知，但李世石还是在五番棋中拿下了一盘胜利。然而不到一年时间，如今Master60战竟无败绩，范廷钰、常昊、时越、芈昱廷、唐韦星、江维杰、柁嘉熹、周睿羊等世界冠军都出现在了Master的“狩猎名单”上。
罗洗河表示，AI的加强固然是一方面原因，但更主要的还是来自快慢棋的影响。除了与聂卫平的一盘对局外，此次Master只接受一手用时30秒以下的快棋赛，而李世石与AlphaGo的人机大战则是慢棋较量，“这对AI几乎没有差别，十秒一手都可以实现；反之对棋手的影响却很大，快棋下很容易出现漏洞，对于全局均衡的判断也会有偏差。”
“对局中Master几乎没有失误，优势时会大幅退让寻求最稳的赢法，也不能归为出错。”罗洗河认为，AI的强势体现在对均衡感的把握和表面棋形的处理，“棋手需要打破这种均衡感，制造出大规模对杀的局面，但前提是跟上AI的节奏，否则后者就有余地回避。”
有声音指出，如果对弈慢棋，结果尚不好预测。对此罗洗河坦言，“人”下不过“机”是大势所趋，结果本身其实并不重要，但赢棋是棋手追逐的目标。
Master的强势也令一些网友对围棋的未来感到担忧，但在罗洗河看来，AI会淘汰不好的下法，加速棋艺的进步，让棋手更接近围棋的真理。古力也表达了相似的观点，他在与Master对弈后写道，“人类与人工智能共同探索围棋世界的大幕即将拉开。”(完) |
