作者：何为
围棋与兵法（下）
正因为棋法与兵法如此相似。有人就开始推究是先有棋法还是先有兵法。刘向《说苑》云，雍门周谓孟尝君曰：“足下燕居斗象棋，亦战斗之事乎？”此处记载了孟尝君“燕则斗象而舞郑女”之事。似乎战国时己有象祺，其实这里的象棋指的是六博。但终究还是不知道象棋从何时起源。《太平御览》谓“象棋乃周武帝所造，有日月星辰之象”，如此说来。更早了。《博物志》曰:“尧造围棋，丹朱善之。”这么说来。
很早就有围棋棋法了。反对围棋的皮日休在《原弈》中说:“则弈之始作，必起自战国，有害诈争伪之道，当纵横者流之作矣。”他将围棋断为战国诸侯纷争时期纵横家的发明，也是没有多少恨据的。不过在今天人们看来，到底是棋法得益于兵法还是兵法得益于棋法，这无关紧要，只要我们明白兵棋理同，互相加以利用研究这就够了。
说起棋法与兵法的相通，还留下好多故事和传说呢。
《河东记》中记载:“马举镇淮南，有一叟渴之，称南山木强人。能论兵法，验之乃一棋局耳。”这真是一桩奇事。兵法、棋法，归恨结底不过是同一种智慧的两种表现方式，真有殊道同工之效果。清代的魏禧在散文《独弈先生传》中写道:“先生兄弟三人，伯善鼓琴。仲好艺花竹，先生独好弈。或求对，亦不辞也。先生开枰布子，伯仲常待局，先生微问可否。二人各以意对。先生曰；若长于守，若长攻，然皆偏将材也。使握中权，决机两阵，难哉。”独弈先生对他的两位兄长的棋艺不以为然，一个长于防守一个长于进攻，只是偏将之材罢了。能够执掌中权，决机两阵，方才称得上一流高手。
如此看来，难怪历史上的许多伟大的军事家都是弈中高手，他们在南征北战之余乐于下棋，并且精于棋道，也许，他们只不过把棋盘作为演习战场。一盘棋只不过是一次大战的模拟而已。《蜀书》曰:“延熙七年，魏军次于兴势，假祎节，率众往御之。光禄大夫来敏至祎许别，求共围棋。于时羽檄交驰，人马擐甲，严驾已讫，祎与敏留意对戏，色无厌倦。敏曰：向聊观试君耳！君信可人，必能办贼者也。祎至，贼遂退。”这是说的三国时蜀大将费祎在临阵之前、征战之隙，下棋毫无倦意，一上战场就能打退敌人。其实这丝毫不算夸张，围棋时的运筹布局取舍黑白厮杀。与用兵作战有何差异呢?《江表传》曰:“吕范讨山越还，白事于孙策。纵容独与围棋，因论军事。”三国时有一大批杰出的军事家如曹操、孙策、陆逊都是弈棋高手。他们精通棋法，以棋法论军事，留下了弈棋史上的佳话。
晋代谢安的故事更是妇儒皆知。《晋书》记载:“符坚率众号百万，次于准淝，京师震恐，加谢安征讨大都督。兄子玄入问计，安夷然无惧色，答曰:‘已别有旨’。既而寂然。玄不敢复言，及令张玄重请。安遂命驾出山墅。亲朋毕集，方与玄围棋，赌别墅。安棋常劣于玄，是日玄惧，遂为敌手。而又不胜，安顾谓其甥羊县曰：“以墅乞汝。安遂游涉至夜乃还，指授将帅，各当其任。”大兵侵临。谢安心中有数，胸有成竹，虽棋艺不如人，却胜谢玄。其实。这只是谢安精于用兵之道而已，因为用兵之道与弈棋一样，要深藏不露，临危不惧，并以静制动，弱可胜强。过了些时日，两军作战，谢安仍与人围棋。不久谢玄捷报传来。谢安看完后，仍然缓缓地沉思下子，旁人忍不住探问消息。谢安只淡淡地说:“孩子们大胜。”这件事在《世说新语》中也有记载，真令人佩服不已。谢安似在下棋。其实在调兵遣将，运韬略于帷幄呀！清朝大将左宗棠在出关时自题“战争一盘棋，结局不由人打算”。他也认定战场如棋场，谋事在人成事在天，虽然如此还是要奋力拼战，力争全胜。
同一种智慧，开出棋法与兵法两朵并蒂花儿，息息相通，真是奇妙啊！ |
