第二百六十七局
明和七年庚寅十一月十七日
于御城
第五世 安井仙角 执黑 对 第九世 本因坊察元
黑3目胜
第一谱(1-100)
在第二卷的序文中写着“这局棋在御城棋原书及《坐隐谈丛》中记载为察元执黑3目胜,但是当时察元已经是名人,仙角只是六段,从明和八年下了仙角先二格的二子番这一点来看推断为是仙角执黑3目胜。在正误表中进行了订正”。但是开始解说这个棋谱的时候,总觉得之前见过同样的棋谱,找了一下之后发现本谱和第四卷88页记载的延享三年丙寅十一月十七日本因坊伯元对安井仙角(春哲),伯元执黑3目胜的棋谱是同一个棋谱。于是和渡边君商量了一下,又查了他收藏的历代御城棋写本的第四卷和第六卷,果然是留下了两份同样的棋谱。此时想起久保松先生研究古棋时在《棋道》杂志上发表的文章,于是有了卷末的那篇记事。久保松先生没有调查到延享三年伯元对仙角的棋谱,因此没有发现是留下了两份同样的棋谱。明和七年察元也和酒井石见守下了御好棋,但是年代表中没有留下御好棋的记录,御城棋异例中也没有记载有御好棋。另外打了一下这个棋谱基本上也可以判断不是察元的棋。至此虽然在调查中经历种种困难,但是大体上得到了解决。只是这局棋本身的话没有太大的价值,因此只是按原样留下棋谱,期待有识之士的指教。
第二谱(101-201)
|